※ 引述《superggman (廢物督導長)》之銘言：
: ※ 引述《pds1 (Fighter)》之銘言：
: : 4.29的報告 但新聞都沒報 好奇怪
: : 季別 台北 新北 桃園 新竹 台中 高雄 台灣
: : 2015-Q1 302.06 306.38 304.01 210.86 300.44 247.00 291.84
: : 2014-Q4 294.26 306.49 310.61 208.79 294.17 245.43 292.60
: : 增減率(qoq) 2.65% -0.04% -2.12% 0.99% 2.13% 0.64% -0.26%
: : 2014-Q1 298.50 310.75 311.34 206.61 292.42 240.54 290.73
: : 增減率(yoy) 1.19% -1.41% -2.35% 2.06% 2.74% 2.69% 0.38%
: : 來源
: : http://www.sinyi.com.tw/knowledge/HPI_season.php/4959/2
: 我來跟你說到底是誰沒穿褲子，
: 下圖為內政部不動產交易平台的房價趨勢，不用在那邊理論學說空談玄學，就討論實際面
: 、數字量化一清二處http://ppt.cc/1474
一來你用的是「趨勢分數」，並非「可能成交指數」
所以統計數值看起來會差很多，國文不好不能怪你
二來內政部的統計也還沒統計到今年第一季
這也是國文問題，我沒有要怪你的意思
不過以上都不是重點
推 fytnship: 版上轉發的新聞較多參用國泰指數 http://0rz.tw/yhxmV 05/02 00:11
→ fytnship: 兩指數差的有點多 切入觀點不同? 05/02 00:11
版上轉發新聞多參用國泰指數的原因只有一個：
}} 因為信義房屋不發新聞稿
要知道市場動態類的地產新聞的成形
並不是地產記者每天蒐集新聞follow動態去辛苦撰集而來的
而是統計發佈單位做好統計後，先擬出統計單位新聞稿發佈給各大媒體機關
媒體機關的記者再據以撰寫成地產新聞
因此當統計發佈單位不發新聞稿時
自然地產記者就會遺忘了這家統計
信義房屋就是最經典的案例 其他建經公司統計也有這類狀況
反過來講
如果統計發佈單位的新聞稿發得勤 發得聳動
自然新聞曝光度就高
經典例子就是永慶房屋、住展雜誌、台經院，及兩年前專發廢文的全國不動產
發得勤而敘述也比較殷實的
則是台灣房屋及中信房屋（中信幾乎都是年終才會認真發新聞）
以上只講統計發佈單位發佈的新聞稿 不討論主流報章媒體
至於第二個問題（信義和國泰的指數差很多）
因為國泰房地產指數是作新成屋/預售屋統計
信義房屋則是做二手屋統計
產品次市場不同，數值或趨勢自然有發生落差的可能。