[心得] 南港墜機

作者: newsswen (新鮮人)   2015-02-04 11:49:54
國民黨都市規劃超低能不意外
松山機場風險超高又愛硬蓋 硬蓋又硬凹死不認錯
1.航道房價短期驚嚇修正波
2.松山機場長期ㄧ定會掰
太低能的東西了 只是這長期是10年計算
不過房地產也是10年計算 自己保重
作者: gontex (Dexter Freebisf)   2015-02-04 11:52:00
小港機場?
作者: HarryHTC (Harry)   2015-02-04 11:58:00
清泉崗?
作者: bmwjimmy (在發p幣了)   2015-02-04 11:58:00
什麼爛標題
作者: amethystboy (紫晶男)   2015-02-04 12:03:00
日據時代就有的機場捏 是在硬蓋什麼?
作者: previa (.)   2015-02-04 12:12:00
真搞不懂有人想住在機場附近被墜機的想法整天飛機飛來飛去就飽了 航空城我就是在說你
作者: kage01 (嗯)   2015-02-04 12:15:00
航空城哭哭
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2015-02-04 12:20:00
桃園航空城表示:
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2015-02-04 12:33:00
基隆河第一排 一坪10萬收
作者: supa64 (淳樸商人)   2015-02-04 12:36:00
停很好啊,航空城還沒好停了整各航線亂掉也不錯對吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-04 12:36:00
日治時代那邊沒人口不是都市喔一直到60-70年代東區都還是農業區松機在日治時代就是故意遠離都市(中正萬華)
作者: spmark (這就是幸運)   2015-02-04 12:39:00
有人要出脫南軟旁的房子的話,一坪15萬收
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-04 12:39:00
問題是現在是21世紀,台北有幾百萬人不是幾十萬
作者: spmark (這就是幸運)   2015-02-04 12:40:00
機場設在都會區的確是很不好當都市過大到機場旁,機場該搬就真的要搬了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-04 12:40:00
長期而言松機不遷不行,只是機捷桃機擴建太晚
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2015-02-04 12:41:00
大佳河濱公園第一排一坪10萬買一百坪 誠買現金站內信
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-04 12:42:00
看飛行特技的第一排,投客應該加價買吧
作者: dans (Go for the eye)   2015-02-04 12:45:00
你不是松機墜機魔人
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-04 12:48:00
五股王回來了
作者: kage01 (嗯)   2015-02-04 12:52:00
今日五股 明日矽谷
作者: q135q135 (打工仔)   2015-02-04 12:57:00
看起來不管是什麼議題 都能和房板扯上關係 改天在房板搞不好會看到討論凶殺案的文章耶
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-04 13:00:00
松機存廢都市規劃的確和房市有關。
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-02-04 13:01:00
福岡機場:不過我覺得這影響大概跟高雄氣爆差不多吧不是天天發生的而是意外的話,就是凍結一下然後沒事繼續
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-04 13:03:00
比氣爆小,因為氣爆持續久範圍廣
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-02-04 13:27:00
你知道松山機場是日軍留下來的嗎??這個機場是高官政要逃命專用,怎麼會拆
作者: h6u4 (h6u4)   2015-02-04 13:54:00
推 逃命專用機場 不可能拆der
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-02-04 14:12:00
民進黨趁墜機呼籲千機場,厲害dpp炒房於無形,高
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-04 15:20:00
會拆啦,目前戰爭逃命也不靠松機了。因為一艘紀德艦等級的在外海你就不敢起飛了要逃也是用多架低飛直升機或甲車先避到花東再飛松機只是10年內拆不掉,因為桃機也滿載10年後難講。目前三跑道三航廈還在夢裡。
作者: josephhue (雷納德)   2015-02-04 16:42:00
所以這篇意義是??????????
作者: blum (BLUM)   2015-02-04 19:37:00
五穀王賺飽飽唷...
作者: jackalch (Chairman)   2015-02-05 09:24:00
廢人發廢文
作者: h6u4 (h6u4)   2015-02-05 10:31:00
kuma大 逃命不是要躲共軍 是要躲島內的暴民好嗎
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2015-02-05 18:29:00
是不是剛買五股說超棒,賣掉後拚命唱衰五股那位?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-06 09:52:00
躲暴民更不該去松機,太好預測。直升機才是撤離最好的工具。找個大樓屋頂或操場任何地方都可以是撤離點。美國放棄越南當年自西貢大撤退,就是直升機旅館屋頂都能撤僑,飛到海上運輸船隻或安全區

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com