Re: [心得] 環狀線跟本是個陰謀

作者: lulalla (定存利息好少)   2014-11-12 12:01:02
※ 引述《ID113 (隨機迷)》之銘言:
: 仔細看環狀線
: 透過他轉乘台北市跟本不會比較快
: 延線的雙捷運效應不如北市的雙捷運站
: 但假如本來沒捷運站的地方
: 很有幫助是真的 像五股幫助很大
: 除了這點仔細ㄧ看
: 環狀線跟本就是讓新北市可以快速到板橋而蓋的
: 另一點就是新蘆三重透過環狀線轉機捷
: 衝高機捷的運量
: 環狀線得利最大的是板橋
: 第二新莊 第三五股 第四三重蘆洲泰山
環狀線最大的目的是減少北縣各縣轄市之間,要搭車還要跑
去台北市轉乘這種狀況。比如說板橋的人要去三重,搭大眾
運輸最快的方法,是去西門町或台北橋轉公車,環狀線就是
希望大家繞開台北市中心。也不止是機捷,環狀線也跟新莊
線有交會站,真的要去三重,在頭前站轉新莊線比較方便。
至於說有沒有要發展板橋的意圖?當然有,蘇貞昌任內修正
環狀線一期路線,在新板車站做了一個大轉彎,本來環狀線
是直走民生路的,轉乘站計畫設在新埔站,為了發展新板特
區成為三鐵四鐵共構,硬彎了一個大轉彎。
ps. 民生路的出現,是民國50年代台鐵計畫更改縱貫線台北
市區路線,當時計畫繞過市區,延著北市基隆路、新店、中
和、板橋,最後接上原縱貫線鐵路,才由省政府去出手規劃
預留板橋民生路出來,所以該路特別的寬。之後台鐵沒改線
,民生路往北沿伸到新莊變成思源路。之後變成64號快速道
路預定路線,又因為環狀線問題,新莊端的64號改道,將思
源路留給環狀線高架使用,板橋中和端的64號有預留橋墩給
環狀線使用,又因為蘇貞昌改路線,部份橋墩沒有用到。
作者: v3015 (阿厚啊)   2014-11-12 12:27:00
苦了開車族,那段文化路本來就不是很寬
作者: spmark (這就是幸運)   2014-11-12 13:08:00
推!講解得超清楚!
作者: kukupica   2014-11-12 13:09:00
重點是:板橋的人為何要去三重
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-11-12 13:11:00
新莊64改道是因為當地居民反對。不是為了讓給環狀而改道當時名稱還叫特一號道路當年特一號的起點在五工路口,沒到八里。
作者: lulalla (定存利息好少)   2014-11-12 14:45:00
特一號是台64、特二號是台65,都一樣是郝伯村六年國建時規劃的,之後路線往北推到八里,是因為台北港。至於說居民反對什麼的,聽聽就好囉,主要原因是五工路口塞不下囉!有二省道高架、環狀,如果再塞個特一號進來,不就要蓋到十幾樓那麼高?而且北邊一點點還有機場線。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-11-12 16:47:00
我覺得你講的才是聽聽就好,最早規劃的特一快在新莊這一段不是高架,而是平面。
作者: F93935 (帥氣小書生)   2014-11-12 17:56:00
64本來就要走思源路的 你找好資料再來評論
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-11-12 18:52:00
新泰段的中山高架也是後來才蓋,早期只到中興北街
作者: lulalla (定存利息好少)   2014-11-12 19:24:00
同一個時期規劃的,二省道高架延伸也一樣是六年國建,郝伯村院長時代弄出來的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com