作者:
inyo (@_@)
2014-10-29 11:35:15內文：
連勝文：青年輕鬆住在市中心 每月房租一萬塊有找！
NOWnewsNOWnews – 2014年10月28日 下午4:15記者王鼎鈞／台北報導
台北市長候選人連勝文28日推出政策廣告台北SOHO篇，提出日前政策發表時曾點到的AIT
及一殯兩塊地，連勝文主張，「市府會在這兩個地段上，建設青年創業中心、及青年SOHO
住宅。」並強調：「每個月房租，一萬塊有找！」
這支競選廣告將於今日晚間六點開始於電視台播出，連勝文表示，住宅議題一直是市民們
最關心的問題之一，希望藉由政策廣告，能讓市民們聚焦在完整的住宅政策上。
延續第一支食安篇一樣快節奏、直接切入主題的影片風格，畫面中的連勝文站在大黑板前
奮筆疾書，寫下對住宅政策的種種規劃，並在影片中大聲宣示「如果我當台北市長，要讓
台北市的年輕人，很輕鬆地住在市中心。」
接著提出日前政策發表時曾點到的AIT及一殯兩塊地，「市府會在這兩個地段上，建設青
年創業中心、及青年SOHO住宅。」並強調：「每個月房租，一萬塊有找！」片尾凸顯連勝
文的執行力：「年輕的市長，當然要幫年輕人精打細算，台北SOHO，立刻行動！」
連勝文競選總部政策組發言人劉冠吟表示，第一波食安篇廣告的反應相當不錯，所以馬上
接著推出第二支政策廣告，未來將針對重大民生政策題目一一推出新的作品，希望能透過
吸睛且強而有力的廣告，再度燃起市民對政策議題的關注。
連結：
http://ppt.cc/b2F2
其他：
何必買房炒房 連D：輕鬆住市中心 月租一萬有找！！！
作者:
v3015 (阿厚啊)
2014-10-29 11:40:00有點像馬騜當初08選總統靠大量廣告以及開一堆拔剌票，反正先騙到票再說
作者:
Tosca (hi)
2014-10-29 11:45:00帝寶拿來隔間做分租套房應該有搞頭!!
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2014-10-29 11:47:00一坪一千萬的地拿來玩soho住宅，呵呵
作者:
Tosca (hi)
2014-10-29 11:47:00可以啦 容積率拉到8000%就行啦~
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2014-10-29 12:09:00寧可他是在騙票，最怕是選上硬頭皮幹
作者:
v3015 (阿厚啊)
2014-10-29 12:14:00別想太多了，給他兩任八年都不見得會做，單純想騙些年輕票
我覺得蓋老人住宅比較騙得的票 年輕人沒那麼容易老人不會上網 資訊封閉 被詐騙的比例較高
作者:
kage01 (嗯)
2014-10-29 12:25:00騙票
作者:
KrisNYC (Kris)
2014-10-29 12:35:00反應相當不錯?
作者:
newlane (天空藍)
2014-10-29 12:57:0022k住不起
作者:
Neymar (內馬爾)
2014-10-29 13:08:0022k還想住市中心?
作者: netfly (小火柴) 2014-10-29 13:49:00
詐騙，芭樂票，票騙到比較重要
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-10-29 14:10:00我以前住民生東路三段的套房，月租 6000 而已 >_^
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-10-29 15:20:00打壓租金 又讓窮人住進精華區搞壞環境 連P的票又要少惹
如果他的政策是騙票,那柯P的住宅政策難道不是??為何PTT各版對藍綠兩邊都是大小眼?就事論事很難嗎??來房版應該都是30以上或比較成熟的人,要像學生一樣??針對政策討論,會很難嗎??他之前就有提過一殯的政策老實說我覺得是可行的,也對於青年住的問題有所幫助如果大家覺得不可行,也可以針對政策提出批判呀?!開口閉口就是騙票,我看不出來有要討論的意思...此外,柯P的住宅政策難道可行性更高?怎麼我都沒看有人鬧
作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
2014-10-29 15:34:00講得好像學生就不成熟 不會就事論事一樣...
作者:
Tosca (hi)
2014-10-29 15:36:00柯p明明這版一堆人鬧 一堆人質疑生不出地來=.=說穿了 就是連勝文抄襲柯p的好政策阿想也知道讓年輕人買的起台北根本不可能 就學人家喊租的起阿
作者:
hihimen (aa)
2014-10-29 15:41:00抄柯P?明明就是連先提出的
一殯是連先提,柯P提的是5萬戶XX住宅,土地從哪來都不知.DDRMIX如果你是理性成熟的學生,我跟你致歉...但我在PTT逛許多許多年了,看到大部分學生都很不理性不信你去PTT最大版八卦版看一下...此外忘了說,柯P還有一住宅政策,就是要年輕人滾去林三淡可惜在本版唯一有批評柯P的住宅政策的大概只有我吧XD
作者:
Tosca (hi)
2014-10-29 16:05:00柯p最大優勢是大家比較相信他的政策是說到做到馬六年來跳票太多政策了 朱立倫也一樣跳很大 大家看在眼裡話說我嘉義老家的故宮南院已經跳票快要負一千天了XD
在這好地段蓋這個…不搞個百貨公司把餅做大，給那些沒錢買房的人住在市中心幹嘛？沒錢還想住爽爽？當其他認真賣餿水油，還有一出生沒多久就吃刻苦耐勞肯打拼當自耕農的都白癡？
Dr.T,我是真的很好奇你怎麼確認柯P政策不會跳票??他有什麼實績讓你這麼認可他??這樣評斷有失醫生水準唷~此外,我記得阿扁總統也說過,政策不一定要實現...不知道你對這件事的看法是如何??講真的,對於藍綠兩黨而言,政策不一定要實現不是共識嗎?請問你所在的高雄市,神菊的所有政策都有實現??有時候要知道政客提的政見不一定是好的,有時候只是願景就好像我也希望我每次都考100分,大學考上醫學院...問題時這願景我也從來都沒有達成過呀!馬最後八年的執政成績,我想未來歷史自有公正評判有時候你自己覺得這六年過的不好,不代表大家也一樣不好再者,我強烈的懷疑馬冏任內六年,Dr.T你過的比以前更差?起碼我自己在台北街頭看到大家的生活都是越來越好的...
作者:
Tosca (hi)
2014-10-29 17:24:00柯文哲是我的老師阿XD 在柯文哲底下做過事就知道他的可怕了柯文哲是那種早上六七點到醫院 晚上十點才走人的那種他跟你講任何決策 可以直接被課本和paper上的數據給你聽他國考第一名不是假的 他學生時代就唸完內科聖經Harrison總之你不用質疑他的執行力 他做過的事情都是從無到有台灣第一個心臟移植 第一個ECMO等等 他做都是從無到有的從零開始是最困難的 他的ECMO團隊是世界前三耶~~
那好吧,我們就等著看柯P當選後是否有如Dr.T你講的這樣
作者:
Tosca (hi)
2014-10-29 17:28:00所以臺大ICU總愛說柯政猛於虎阿XD 你不用懷疑他的執行力
作者:
inyo (@_@)
2014-10-29 17:42:00那一個本來就很多瑕疵的靠爸人 你更有信心嗎？
我沒有信心靠爸人,也從來沒說我會投他,之前就說我不投這篇會唸這麼多,只是看不慣PTT總是對藍綠大小眼而已如果以個人能力論,柯P本人絕對比連D強,這不否認~~只是兩個都是素人,我對素人從政在台灣能否成功沒有信心馬英九當年從政也是素人,在政壇上沒有朋友搞到現在政策完全走不出行政院大門,柯P會不會變成那樣我是打問號抱持懷疑的態度來看這件事...
作者:
Tosca (hi)
2014-10-29 17:53:00你想太多了 真正堪稱素人沒包袱的 只有阿扁市長所以阿扁市長任內 台北市沒有八大行業 斷水斷電斷樑斷柱這個連陳菊和胡志強都做不到 只有阿扁做到
作者:
fishbliss (Smile silently)
2014-10-29 17:54:00自己住，腦袋有洞
柯P算是,從小到大的生活圈跟政治無關人生目標也非政客
作者:
Tosca (hi)
2014-10-29 17:54:00很多人已經忘了阿扁市長任內的台北市 當時沒八大行業的!!
作者:
Tosca (hi)
2014-10-29 17:55:00這現在來看根本不可思議 台中高雄新北都辦不到阿~~
作者:
Tosca (hi)
2014-10-29 17:56:00我知道 大家比較認同台中警察局長跟八大業者喝茶聊天這套XD
作者:
Tosca (hi)
2014-10-29 17:57:00這會直接打擊到台北租金行情 間接打擊到台北房價
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2014-10-29 18:52:00
因為KMT 一直跳跳跳跳票 新北桃園台北一起跳以前台北太多外省鐵藍 那時候DPP說要把中國人趕出台北就翻了 不過現在外省2代3代 已經不鐵藍
作者:
anderwu (好事)
2014-10-29 18:58:00在台灣的中國國民黨，支持不下去！
ru0你的說法不太正確,台北人不喜歡DPP是真的有原因的如果真的是滯台中國人導致DPP選不上,那這次怎麼不推姚?柯P可是主打跳脫藍綠的唷...台北人不喜歡DPP,就是因為DPP為了南部票太民粹格局太小講太多謊話欺騙人民,DPP主政只會叫你當鴕鳥...這才是DPP在台北被看破手腳甚至看衰的主因...你今天叫柯P去掛DPP黨籍來選,你看他選得上嗎??我光舉一個例子就夠了,央皇說要繞過中國進入世界請問各位成年人,這句話可行性有多少?虎爛成分有多少??在講一個空泛的台灣共識或正名制憲,老是搞這些你要實際的台北人怎麼投的下去??起碼柯P發言務實多了我想很多道理DPPer不是不懂,但為了南部票這樣亂搞北部人不會認同的...如果DPP能夠實際一點多說點人話做點實際的事...KMT在台灣早倒掉了,還需要年輕人出來喊KMT不倒台灣不好
作者:
Tosca (hi)
2014-10-29 19:36:00你真是標準天龍人=.= 台北人會支持KMT是很正常的因為KMT用全國之力打造台北 你是台北人當然覺得KMT做很好你看看花蓮 傳統KMT鐵票區 怎麼現在選不贏一個無黨籍?
被Dr.T發現了,我重小就在台北,反而長大後不在台北XD
作者:
Tosca (hi)
2014-10-29 19:37:00事實就是 離開台北 藍營民眾被冷落的很厲害 尤其是花東
作者:
Tosca (hi)
2014-10-29 19:38:00後來整個變綠營 為啥?離開台北 KMT根本沒在照顧南部藍營阿
你不覺得很妙嗎?KMT的縣市長一直被市民幹,但卻一直成長南部縣市長萬民擁戴,結果一直沈淪...
作者:
Tosca (hi)
2014-10-29 19:39:00事實就是 台北以外 外省人很難不跟本省接觸 學台語很自然
作者:
Tosca (hi)
2014-10-29 19:40:00我覺得你根本倒果為因阿=.= 算了 天龍人就是自我感覺良好
講點實際的東西,事實上以趨勢來看北部只會更強,why??
柯文哲為何在台北講的都是人話,起碼台北人可以接受?why
作者:
Tosca (hi)
2014-10-29 19:41:00北部當然一直強 這炒過了 不是台北人強 是政府刻意造成的阿
阿扁當了八年總統,怎麼北部還是強?你永遠只怪罪政府這樣永遠不會進步...那台中怎麼強起來的?新竹桃園新北怎麼強的??都靠台北??拿高雄來說好了,自經區影響最大得就是高雄...
作者:
Tosca (hi)
2014-10-29 19:43:00台中有強起來=.=? 唉 ....
作者:
Tosca (hi)
2014-10-29 19:44:00所有北部強起來當然都是台北 台北+新北也不過就東京都大小
作者:
Tosca (hi)
2014-10-29 19:45:00台中怎麼強 連新北的車尾燈都看不到 台中台北高鐵才30分說真的 我對高雄也很悲觀 你看人家要搶101經營權相對之下 你聽過有誰要搶85大樓嗎XD高鐵通車 幾乎註定高雄的沒落 因為坐車一個半小時就到台北
高雄的問題就意識型態呀,對高雄有幫助的不要推走...
作者:
Tosca (hi)
2014-10-29 19:46:00ceca再那邊說什麼高雄也是世界大港 拜託 那也是爽到台北而
作者:
Tosca (hi)
2014-10-29 19:47:00因為台灣太小了 高雄是大港又如何 人家坐高鐵就去台北了
作者:
Tosca (hi)
2014-10-29 19:48:00因為高鐵太近了 1.5小時就到台北 你根本留不住任何產業外資
作者:
Tosca (hi)
2014-10-29 19:49:00整個高雄不過就是個外圍 還敢講什麼蛋黃蛋白 本身就是蛋殼!
外圍不一定就一定糟唷,很多大城市外圍都市也有其特色相反的性質太相近才會沒有發展機會...
作者:
Tosca (hi)
2014-10-29 19:50:00唉 看看101跟85的差距 看看木柵動物園跟壽山的差距我來高雄後 對高雄很悲觀 因為差距太大了 差了兩百年了吧XD
我到覺得不一定,最近看到台中越來越強,頗有感處事在人為...如果台中有機會殺出來,高雄為何不可以??陳菊的執行力一向不錯,如果肯做點實際的事不要意識型態將來大有可為...
這篇戰好大…XD我只能說，看連勝文這種為了逃避兵役去增肥的人，你說他會為了市民服務？難怪台灣人吃地溝油能夠吃這麼多年…把主題回歸一下，任何事情都必定有其發生的原因。我們來思考一下，首先是「參選動機」我們假設住宅已經蓋好了，再以刑事偵查的模式去揣摩兩位候選人，究竟誰是兇手！
看到一個自我感覺良好的人在睜眼說瞎話 感覺滿好笑的
作者:
wdfr (快樂心情)
2014-10-29 23:12:00回B大 南部市長被大家擁戴卻發展沒北部好的原因要問政府啊怎麼反而問T大?還有要建設地方也要有經費啊 你有想過經費這問題嗎?
作者:
inyo (@_@)
2014-10-30 00:14:00市長住帝寶 年輕人住寶地 讚耶
作者:
inyo (@_@)
2014-10-30 00:40:00但他有希望的種子耶XDDDD
希望的種子我也有，差別只在於我用衛生紙包起來，他X到13身體裡…
作者: fivetobacco (春天來了) 2014-10-30 14:39:00
平行世界的人好多
作者:
KevinJay (屎到滿來擦不盡)
2014-10-30 18:03:00想太多，蓋精華區附近的住戶不會跳出來靠妖？！