Fw: [問卦] 有沒有奢侈稅取消後的八卦

作者: howardcb (不買最省!)   2014-09-27 10:57:09
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K9YQUDA ]
作者: howardcb (不買最省!) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 有沒有奢侈稅取消後的八卦
時間: Sat Sep 27 10:53:11 2014
幾年前房市還在往上走時,高官訂立了一個奢侈稅兩年內轉賣的懲罰條款,合理
懷疑,高官建商是為了多爭取幾年的時間脫手大量房地產,怎麼說呢?
個人認為,奢侈稅可以造成緩漲急跌的效果,為什麼緩漲呢? 因為兩年內脫手會
有懲罰性費用,所以大多數人會選擇最少囤房兩年再轉售,此舉造成流動性的降
低,買氣可以細水長流,搶買的人變少但價格還是往上走,房價不會太快封頂然
後就開始反轉,換言之,就是慢慢的往上走,但現在已經走到快登頂(奢侈稅取消)
的時候了。
經過這幾年的緩衝期,高官建商有充沛的時間處理手上該優先處理掉的,為什麼
說奢侈稅取消,將是確立房市反轉的開始呢? 奢侈稅在房市多頭時如上一段所述,
會有緩漲的效果,但是在空頭市場時會造成急跌的效果,房地產的慣性就像火車一
樣,煞車需要很長的時間,當房市反轉時,還規定你兩年內脫手要懲罰你15%的奢
侈稅時,誰敢買? 房價盤跌時賠了房價已經很可憐了,想脫手沒抱滿兩年還要被
罰奢侈稅,當買家全部收手時,房價急跌一步到位,而且谷底再谷底,深不見底,
銀行體系產生系統性風險,最後的結果,就是金融風暴了。
為了避免奢侈稅造成以上的狀況,必須在房市反轉前取消奢侈稅,以免被看破手
腳,而取消奢侈稅的那一天,也就是敲響房市多頭喪鐘的那一天了。
Ps. 以上純屬個人推理
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-27 11:04:00
你誰阿
作者: pipigy (榴璉)   2014-09-27 11:33:00
若利息不升 那賣不掉就租人 缺錢就增貸就好(台北市情況)而且房價永遠都有多空言論 現在問房價是漲跌每個人說法都不一樣 加上房地產有儲存貨幣的功能 m1b還是正的 比較不同意作者的說法 奢侈稅與實價登入都是造成助漲助跌跌的幫手
作者: Motor (愛貓愛狗愛家人)   2014-09-27 13:25:00
作者: sweet222 (就是要讓你感動)   2014-09-28 09:54:00
其實我也這樣想 等到取消那一天 就不太樂觀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com