※ 引述《myeggisbig (雞先生)》之銘言：
: 1.來源連結:
: http://ppt.cc/VqXU
: 2.內容:
: 工商時報【記者林淑慧╱台北報導】
: 房價持續飆漲，台北市的房價所得比躍居世界第一，政商勾結串連，讓台灣淪為炒房樂園
: ，有人可以買賣房地產賺1億，只須繳1％的稅，政府的稅制及住宅政策顯然有問題。
: 發起「巢運」的公民團體表示，要用具體行動要求政府正視高房價的問題，並聯合發表五
: 大居住改革訴求，包括：
: 一、居住人權入憲，終結強拆迫遷：國家應保障人民擁有適當生活條件，使所有人均享有
: 和平、安全、尊嚴之居住權利，並據此停止所有違反此原則之強拆迫遷作為。
1.修改憲法的難度非常困難，而且根本不需要修憲，從憲法15條生存權、財產權等
是可以導出居住人權。所謂的人人買得起房子並擁有房子就真的能有和平、安全、
尊嚴之居住權利?這說理不通，難道用租的方式就不能有和平、安全、尊嚴之居住權利??
2.另外強拆迫遷也不需要修憲，目前一堆相關法律就明文可以走行政救濟，而公務員
若違反法律而強拆迫遷也夠成刑事上的責任。
: 二、改革房產稅制，杜絕投機炒作：在保障自住權益原則下，進行「房地合一」、「實價
: 課稅」之稅制修法，並針對短期買賣炒作及囤屋課以重稅，導正住宅市場投機亂象。
這是目前唯一合理的訴求
: 三、檢討公地法令，停建合宜住宅：全面檢討修正以標售、設定地上權、都市更新模式處
: 份公地之相關法令，立即停建辦理弊端叢生合宜住宅，遏止官商勾結。
合宜宅的目的是正當且有需要的，只是被部分不肖官員跟建商從中上下其手，
這個訴求有點類似說，只是腳撞到黑青而已，但卻打算把整隻腳都鋸掉。
: 四、廣建社宅達5％，成立住宅法人：明確宣示社會住宅達5％為國家發展，配合進行「住
: 宅法」修法，成立住宅法人，強化財源、土地、民間參與、弱勢保障等機制。
成立一個私法人或公法人要幹嗎?? 有什麼實益? 日後的營運與人員編制，都需要經費，
錢怎麼來? 另外董監事來源組成與資格條件?還有監督的主管機關又應該歸誰?
有點多此一舉，就好像去一趟關島旅行，然後買一條郵輪，事實上，行政院自行或立法院
立法成立一個管理監督單位或行政機關或劃分中央跟地方就直轄市或一般縣市分別來監督
管理即可。
: 五、 擴大租屋市場，制訂租賃專法：要求制訂「住宅租賃專法」，引導空屋出租，保障
: 租賃雙方權利，強化弱勢扶助，讓租屋成為有尊嚴、合理的居住選擇。
:
1.憲法保障人有財產權，財產權當然包含房屋與土地所有權，雖然國家基於社會連帶與公益
，可以對於人民的財產權做出限制，但國家也應該給於對於這些財產犧牲的所有權人給于
補償。
2.因此，這些擁有房子的房東，憑什麼國家可以隨便要求房東強迫將房子出租?
這明顯侵害有屋者的財產權，難道台灣的房子已經都被有房的人壟斷掌握住嗎??
事實上，根本沒有，台灣的房租相較於國際上而言，仍然是處於很低階段，再者，
政府一直以來興建許多社會宅，諸如國宅軍宅以至目前的合宜宅等，這些量的供給
以及台灣到處處可見的實體或網路上出租屋廣告等要約，看不出承租者有錢但租不到房子
的窘境。
3.另外強迫有空屋者出租，不僅用公權力手段侵害私法契約自由，而且還會搞亂市場經濟
，並且基於侵害財產權補償原理，政府勢必又要給房東一筆補償，變相加重財政負擔。
另外，巢運也發起「帝寶一坪爭公平」募資活動，即日起到9月28日凌晨，透過flyingV（
: https://www.flyingv.cc/）對群眾募資，以推動夜宿仁愛路及五大訴求後續修法。
: 3.心得或感想:
: 五大訴求會不會換來一句 朕知道了 讓我們看下去~