[問題] 法定空地加蓋與防火巷加蓋?

作者: loveheng (我的寶貝柔最可愛)   2014-08-21 11:04:40
最近有在看台中的透天厝
被兩個關於加蓋的名詞搞的有點混亂
"法定空地加蓋"和"防火巷加蓋"
請問這兩者有什麼不同阿
法定空地加蓋是不是就不會有安全的問題?
如果是新屋的加蓋或是超過二十年以上的老房子加蓋
會有不同嗎?
防火巷加蓋是不是有人報就會被拆阿?那法定空地加蓋是不是比較不會有被拆的風險阿?
還有仲介說
建商的二次施工有寫在權狀裡面
所以沒有加蓋的問題
這是仲介的話術嗎?
如果有寫在權狀裡面 幹嘛那麼麻煩不一次申請 還要二次施工呢?
想說不把加蓋的問題搞清楚
貿然的買透天還蠻危險的
買了房子被拆了就糟糕了......
作者: HSTim (科科)   2014-08-21 11:28:00
都是違建 會不會拆真的很難說 不被檢舉基本上沒人會理你
作者: mothjack (怎樣做都錯)   2014-08-21 11:44:00
看看新竹金山街就知道台灣人的違建是沒有極限的
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-08-21 12:17:00
做套房的都應該去朝聖一下
作者: nutype77 (nutype77)   2014-08-22 13:11:00
法定空地在建築物蓋的時候必須保留一定比例,用於日照等防火巷就不用多說了,總之加蓋都是違建,二次施工多數都是俗稱違建,不再申報的建築圖內的施工,有人報就會拆,尤其新屋立即拆寫在權狀內,就是告知你此地是何用途,你拿來增建,違法是你,像現在很多一樓請是停車位,卻有隔房間,那都是違法的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com