Re: [問題] 車位與房租

作者: tkslo (tks)   2013-12-28 18:11:04
抱歉借原標題問,再推文問似乎因為文章比較久沒人回
如果是200萬買一個在世貿附近的車位
室內地下平面,但是是升降設備進出,升降設備就是一般小型車的大小(寬2m,深5m出頭)
原大樓頗舊三十多年了,所以停車空間也舊
車道並不算寬敞但也不會太難停
賣家說一個月可以租7000但我看附近的行情應該6000差不多
也就是說比原PO少50萬成本
這樣投報率也太低嗎?
在網路上看到有分法定,增設,獎勵之類的
問了賣家但沒有正面回答
只說因為是比較舊的房子,所以可以獨立買賣沒問題
真的是這樣嗎?
謝謝
※ 引述《Ruyan (R大)》之銘言:
: 各位有沒有感覺在市區蛋黃區
: 擁有車位的投資比套房還好?
: 車位不用擔心房客問題
: 也是每月都有租金收入
: 不需裝潢折舊,不用什麼管理
: 兩百五十萬平面車位可以月租五~六千
: 比小套房投報率都高
: 而且在蛋黃區的房子二十幾年屋絕大都沒有車位
: 感覺房子租金不會漲 ?甚至持平
: 車位租金似乎還會緩漲
: 你們認為呢?
作者: inyo (@_@)   2013-02-28 19:12:00
機械式進出爛透了 壞了不就要出錢修
作者: kage01 (嗯)   2013-02-28 19:34:00
有些人不愛租機械式的 好區的房價漲很多 但機械式車位沒什麼漲
作者: pk0943 (.)   2013-02-28 20:06:00
車位還是要買平面比較好吧
作者: kage01 (嗯)   2013-02-28 20:23:00
而且這又是舊大樓 有安全疑慮...
作者: coburn (左邊)   2013-02-28 20:58:00
平面萬歲。機械就是買來故障買來壞的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com