Re: [新聞] 牽手抗議高房價 2萬群眾上街頭

作者: kage01 (嗯)   2013-12-25 11:03:52
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: ※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之銘言:
: : 我雖然希望房價跌,但我其實不太懂針對"高房價"這三個字,要抗議什麼?
: : 台北市中心某處房屋,每坪一百萬元,
: : 不就是表示有某A開價100萬,然後某B買單嗎?
: : 這是買賣行為,雙方你情我願,然後,才會有這樣的價格,
: : 針對這個最後的結果,有什麼好抗議的?
: : 要抗議,也是針對特定的政策吧?
: 告訴你抗議的重點寫出來的叫"高房價",隱藏的重點是"買不起"
: 至於為甚麼買不起?
: 人民才管你,反正我買不起房就是政府該死,就是建商無良
: 就是仲介黑心,就是 ooxx 反正地圖砲轟一轟就是了
: 要它們講出甚麼政策錯誤,你太高估 _ 民了
: 不過話說回來,要能講出甚麼政策錯了,一般民眾也沒那麼高竿
: 不然就不會蠢到希望房價下跌,看到政府加稅還歡呼的
: 其實我慢慢覺得愚民政策也是對的
: 古早年代誰能住博愛特區?
: 官巷,將軍府,院長邸,這些名詞熟不熟?
: 幾間平房占據精華區一整塊 block 某些地方還看的到!
: 現在你只要賺錢就能住帝寶一品苑,
: 以前你就算再拼命也只能住松山南港
: 精華地段是給天龍人住的
: 以前你得出生在天龍家庭才有可能住天龍地段
錯了 你舉的例子是官舍 以前住大安區的很多都是中產階級或做小生意的
光大安森林公園這附近 民國70年全新二房約200萬左右
居民大多都是普通上班族 公教人員居多
像海關 老師 中華電信 軍人 等等 考試考得上就行 運氣運氣
這些人也不是說多有錢 很多人的房子因爲缺錢 早期以600多萬就賣掉了
被洗出去的也一堆 再也搬不回來
: 還一片歌功頌德,星宿大仙德被天地
: 現在只要賺錢哪都能住還被罵得臭頭,水母惠帝甚麼的都出來
現在就是每個人都想住精華區 所以精華區根本就不會跌
有機會回檔個一成已經很了不起了
尤其是現在政府的政策 感覺還是偏多 就算泡沫化
我想也是外圍供給量大 基本面沒那麼好 炒作高的容易跌
不過想買房的人還是那麼多 說真的 要崩也不可能崩多少
我覺得下列兩點才會抑制大家的買房慾望
1. 提高持有稅 持有稅跟房屋數量成正比 房屋越多 繳納的持有稅就等比增加
不過這在實務上感覺就有困難 且會招致民怨
2. 保障租屋者的住房政策 增加住宅供給 且一律出租 政策向保護房客方傾斜
讓租屋的人在住方面可以過得跟買房的人差不多 不用有被趕要搬家的疑慮
以及種種的租屋不便 這樣人們觀念才會願意租房
: 說實在百姓有時候真的很犯賤.....
: 不過話說回來的確台灣薪資不漲是個大問題~
: 但是民粹/名嘴治國就是根本搞錯方向
: 一堆人亂噴口水,做事的人只好窮忙/做錯誤的政策
: 算了,民主制度,台灣變得怎麼樣,都是你我的共業
民主本身就是多頭馬車 是共業無誤~
作者: inyo (@_@)   2013-02-25 11:12:00
政策要保護房客 就要政府自己來當房東 不然長約一簽房東很衰不能一年一篩房客 一租到爛的 在裡面搞破壞自殺 房東哭死
作者: kage01 (嗯)   2013-02-25 11:13:00
沒錯 很多房東就會選擇不出租 那看它是要賣或留都好
作者: inyo (@_@)   2013-02-25 11:13:00
假如我有空房要租 我才不要簽長約 風險太高
作者: inyo (@_@)   2013-02-25 11:14:00
很多房客爛的很可怕 覺得世界欠他很多一樣
作者: kage01 (嗯)   2013-02-25 11:17:00
房客百百種 有錢單身和社會邊緣人都有 也是M型化
作者: brillante (相思花瓣)   2013-02-25 11:41:00
我想論這些上街頭的人若買到一間1坪20萬的台北市房子轉手就會賣天價的可能性。我也覺得房價過高,但是我覺得這
作者: brillante (相思花瓣)   2013-02-25 11:42:00
些抗議的人自己本身也是心態上不太對勁
作者: brillante (相思花瓣)   2013-02-25 11:43:00
又想住台北精華區又在抱怨買不起
作者: zball (QQ)   2013-02-25 12:03:00
...原來現在只有台北市房價再飆 其他地方都沒在漲就是
作者: rogger   2013-02-25 12:03:00
你也知道在漲?
作者: zball (QQ)   2013-02-25 12:04:00
然後討論了一圈再說低價區為何不買~ 然後低價區開始漲再吵一輪 最後結論就是誰叫你不跟著炒或是沒賺錢魯蛇本就活該 厲害
作者: zball (QQ)   2013-02-25 12:09:00
投資客們邏輯真的很厲害~
作者: zball (QQ)   2013-02-25 12:10:00
在炒作同時不管是區郊區沒人利用空屋越來越多 叫做合理市場?
作者: inyo (@_@)   2013-02-25 12:21:00
你的合理市場不存在 大家一直提醒你你還看不懂大同世界不會存在的 你要早點看破
作者: kage01 (嗯)   2013-02-25 12:23:00
我也想要有合理市場 可是空屋很多也只是僵在那而已 房價都沒有下降....政策也看不出有任何的利空...
作者: zball (QQ)   2013-02-25 12:26:00
是你們眼睛看不到也不想看任何利空吧 隨隨便便網路上查一堆
作者: inyo (@_@)   2013-02-25 12:31:00
利空有 但現階段還不足以崩盤
作者: zball (QQ)   2013-02-25 12:32:00
自己看看囉 看網路上討論的 台灣未來是不是不存在崩盤可能~
作者: mayko (mayko)   2013-02-25 13:09:00
崩盤不是不存在,是發生過.但是崩崩吃不消的,多半是眼光有問
作者: mayko (mayko)   2013-02-25 13:10:00
題的投資客.漲三倍,然後跌一半,扣掉折舊還有剩..
作者: mayko (mayko)   2013-02-25 13:11:00
看看一度很紅漲很兇的三芝渡假屋,套住多少投資客.自住不是不會被套,反正就住著,房貸擔的起也還好.
作者: kage01 (嗯)   2013-02-25 13:15:00
看地點 不過一般比較適合居住的地方 如果崩要等10年 那人生精華也都過了
作者: mayko (mayko)   2013-02-25 13:17:00
崩等1x年,底只有不到一年,很多人的問題是崩想要更底.想到我第一間套房才好笑,前一波大崩賠到連住的房子都賣掉的鄰居,
作者: mayko (mayko)   2013-02-25 13:18:00
一直叫我把我那間以入手的法拍價賣她,然後管理員鄰居也是...
作者: mayko (mayko)   2013-02-25 13:19:00
賣的時候就簽給房仲專任約...別來吵我
作者: foreverthere   2013-02-25 16:40:00
管他漲或跌,買房是面子問題<---就是要買台北市!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com