Re: [心得] 台北房價下跌的必要條件

作者: birdpon (獨釣寒江雪)   2013-12-25 10:52:22
※ 引述《ihcmm (回家的路)》之銘言:
: 台北市緩跌有可能, 但要大跌其實不容易
: 畢竟一堆人想進住天龍國,台北市房地產即使跌,仍有一定的支撐
: (這個現象只限定台北市, 不包括新北市)
: 不過中南部可能就沒這麼樂觀了
: 大家不覺得最近賣屋文有一堆都是要賣台南,台中,高雄的嗎??
: ( 尤其是台南,最近賣台南房屋的文真的很多 )
: 可以看一下信義房屋的成交行情統計,裡面各縣市的漲跌數據都有
: http://tradeinfo.sinyi.com.tw/
其實我樂觀的認為,不只台北是有支撐,
連新北第一圈甚至是桃園中壢,都有支撐。
因為台北市、新北市、桃園中壢,慢慢形成一個大台北都會區。
換言之,台北都心的範圍正在慢慢擴大當中。
證據就是五楊高架、台鐵捷運化、和機場捷運。
這三個重大建設就是很明顯政府想延伸雙北都心往桃園中壢移動的證明。
其實這種思維很像大東京,山手線內最精華,山手線外第一圈,
其他一堆哩哩叩叩的鐵道,甚至是新幹線,再把東京都心更往外延伸,
搭配一堆outlet、樂園等等,讓都心機能轉為商業、都外機能轉為遊憩。
大台北的發展過程可以說完全師法東京也不為過。
另外就是以前民眾想逛街,只能往台北市精華區擠,
像是台北車站商圈、東區、信義計畫區、公館、天母、士林夜市等等。
但像是板橋車站附近的商業機能慢慢也能躋身一級商圈,
中和有環球購物中心、汐止有U town等等...
說到公園綠地,以前大家只認得大安森林公園,
現在新店有碧潭、三重五股重畫區也有大片綠地像是水漾公園、疏洪追風公園等等...
明明那麼多建設遍地開花,怎麼還會有人奢望房價跌呢?
要是真的撐不住跌了,現在買不起的人到時恐怕只會更買不起吧。
還在等SARS再臨、金融風暴又起,當時空手的人都沒出手,
就算真有機會讓那些人進場,那些人只會覺得一低還有更低,
又怕自己現買現套,結果只會再次讓機會溜走罷了。
買不起房是自己觀念要改,每天像個笨蛋似的紮紙人戳戳戳求房價跌,不覺得很幼稚嗎?
作者: kutkin ( )   2013-02-25 10:54:00
稱不上大台北都會區運量算一算就知道 桃園跟台北新北還是差很多
作者: benitolin ($$$)   2013-02-25 10:54:00
別忘了基隆
作者: aimlin ( )   2013-02-25 10:55:00
桃園這一波跌下來會死很慘吧
作者: birdpon (獨釣寒江雪)   2013-02-25 10:55:00
基隆啊...@@" 看起來好像不在規畫藍圖內哩。
作者: birdpon (獨釣寒江雪)   2013-02-25 10:56:00
坦白說...我覺得桃園不會死。
作者: aimlin ( )   2013-02-25 10:56:00
基隆不是自我放棄了嗎 XD
作者: kutkin ( )   2013-02-25 10:57:00
基隆除了萬華區 到11區都有客運 台鐵區間班次還比桃園多只是被嫌舊 被嫌潮濕
作者: benitolin ($$$)   2013-02-25 10:58:00
基隆的規劃多了,只是被渾蛋市長拖累
作者: SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)   2013-02-25 10:58:00
基隆是管理的人爛,不然位置跟機能也不輸桃園啊
作者: inyo (@_@)   2013-02-25 10:59:00
如果有轉空 台北非精華區+新北都重傷了 桃園會死很慘
作者: OT2 (無界)   2013-02-25 11:01:00
桃園死定了 其他會漲
作者: benitolin ($$$)   2013-02-25 11:01:00
基隆還一堆比建築成本還低的房子,還怕跌?
作者: OT2 (無界)   2013-02-25 11:03:00
基隆我看是穩漲的
作者: ryanwen (FAST CAR)   2013-02-25 11:04:00
科科..中壢都算大台北生活圈?沖繩要不要也納進來?
作者: SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)   2013-02-25 11:05:00
基隆靠近車站的光華國宅,從8-10萬漲到13-15萬,還缺貨~
作者: sareed (心酸的浪漫)   2013-02-25 11:07:00
就業市場無誤 我表姊本來買汐止兩房 之後搬到中壢買車位兩
作者: sareed (心酸的浪漫)   2013-02-25 11:08:00
房 最近下手青埔四房~~在汐止換房階段完全沒考慮基隆 理由就是工作
作者: kutkin ( )   2013-02-25 11:12:00
就業市場? 3500跟4500的差別嗎?你覺得桃園租房很難嗎?
作者: kutkin ( )   2013-02-25 11:13:00
一堆人去台北是多少? 有沒有量化算過?
作者: benitolin ($$$)   2013-02-25 11:13:00
基隆這二年漲得超過通膨囉
作者: benitolin ($$$)   2013-02-25 11:14:00
現在最值得入手的低價區就是基隆
作者: kutkin ( )   2013-02-25 11:15:00
桃園你看起來需求很多 但別忘了供給也很多中原大學/銘傳大學這些學校本來租學生 改租上班族而已
作者: kutkin ( )   2013-02-25 11:16:00
你這篇看起來都沒啥問題 但是量化基礎沒有整個就是有點與現實脫離
作者: kutkin ( )   2013-02-25 11:17:00
例如你說租屋市場好? 請問有多好? 行情差多少中壢通勤人口多? 有多少? 有到新北市的五成嗎這些不能精準的算出 但總是可以估計
作者: kutkin ( )   2013-02-25 11:18:00
例如說,我算台鐵7:00~9:00 中壢--台北的運能再去算各國道客運的運能 這樣研究講的話才有意義
作者: kutkin ( )   2013-02-25 11:22:00
4%? 基隆也做的到呀
作者: kage01 (嗯)   2013-02-25 11:22:00
可是桃園中壢這幾年漲滿多的 Why?
作者: kutkin ( )   2013-02-25 11:23:00
所以你在這邊講 也只是屋主取暖文 都沒有根據
作者: kage01 (嗯)   2013-02-25 11:23:00
中壢那邊不是有工業區
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-02-25 11:24:00
房子是投資的標地,有漲就有跌,沒賺頭就會跌了
作者: kutkin ( )   2013-02-25 11:24:00
你桃園就不賠折舊?桃園租到4%的 你要說有多好....哈
作者: inyo (@_@)   2013-02-25 11:25:00
桃園的問題就在於不斷折舊
作者: kage01 (嗯)   2013-02-25 11:25:00
我親戚去中壢買15坪的套房 說租出去可以一個月8000
作者: kutkin ( )   2013-02-25 11:25:00
你講這些,或許你在桃園地區有觀察 但對基隆也太陌生
作者: kage01 (嗯)   2013-02-25 11:27:00
室內12坪 讓我覺得當地就業市場也不差啊
作者: kutkin ( )   2013-02-25 11:28:00
原來又是一個離基者
作者: ck960684   2013-02-25 11:28:00
推 桃園人真的莫名奇妙多 但高水平的..很不想住那...
作者: ck960684   2013-02-25 11:29:00
房價又高價 治安又不好 工業區多 勞工階層多...但人真的是很多
作者: Cathay (前意識潰堤)   2013-02-25 11:30:00
作者: ck960684   2013-02-25 11:30:00
相對起來桃園不如住新竹or竹北..沒差多遠 但人口素質大勝
作者: kage01 (嗯)   2013-02-25 11:31:00
200左右 10年內房
作者: kutkin ( )   2013-02-25 11:31:00
200那還好,240x 0.8=192
作者: inyo (@_@)   2013-02-25 11:31:00
我也覺得桃園永遠是個阿斗 北有台北南有新竹 怎樣都輪不到桃
作者: inyo (@_@)   2013-02-25 11:32:00
園 航空城根本是場騙局 第六都更好笑...
作者: kutkin ( )   2013-02-25 11:33:00
台灣只會中國化 因為被中國卡死了
作者: kage01 (嗯)   2013-02-25 11:33:00
192是指?
作者: kutkin ( )   2013-02-25 11:34:00
嘿 要多賺點錢嗎? 那請你們的政府跟我們多往來192就是你收租收20年的價格
作者: sareed (心酸的浪漫)   2013-02-25 11:35:00
是喔 我身邊的都滿認真在買桃園中壢的 花錢買了才算數不是?
作者: kage01 (嗯)   2013-02-25 11:36:00
我同學也不少買在那...
作者: kage01 (嗯)   2013-02-25 11:39:00
銀行的上班族 願意從桃園通勤來臺北工作 比較便宜
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2013-02-25 11:44:00
你的簽名檔…
作者: kage01 (嗯)   2013-02-25 11:47:00
中國化的話 錢如果進來也不少耶
作者: kutkin ( )   2013-02-25 11:48:00
我不知道你有沒有看過小鄉鎮被大都市吞併的經驗小鄉鎮被大都市吞併的結果就是 人變多 但是商業機能變弱因為他們都在上學/上班的時候去大都市消費了
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-25 11:49:00
基隆跟桃園的差別其實是~跑新竹林口土城五股這些工業區快
作者: pppeeeppp (pep)   2013-02-25 12:23:00
桃園藝文特區和南崁都離臺北近
作者: pppeeeppp (pep)   2013-02-25 12:25:00
南崁林口平鎮中壢都有工業區和工作機會
作者: pppeeeppp (pep)   2013-02-25 12:27:00
新竹和竹北就是靠科學園區,若論生活機能
作者: pppeeeppp (pep)   2013-02-25 12:28:00
桃園與新竹也差不多,新竹市的城市建設很糟
作者: pppeeeppp (pep)   2013-02-25 12:29:00
但因為有幾個大學,和竹科,所以房價多是領先桃園
作者: pppeeeppp (pep)   2013-02-25 12:38:00
5年內,一些區域由400漲到600, 600漲到900
作者: pppeeeppp (pep)   2013-02-25 12:39:00
如果之後房價真的修正,修正那50%的漲幅
作者: pppeeeppp (pep)   2013-02-25 12:41:00
機率應該沒那麼高,除非有天災人禍幫忙
作者: k0783154 ( )   2013-02-25 13:55:00
桃園人平均素質的確沒這麼好 但說新竹人素質高就太看得起新竹了 新竹說穿了也是因為清交+竹科 扣掉這些外來人口新竹素質也是跟桃園差不多而已 畢竟也是一堆工業區工人
作者: k0783154 ( )   2013-02-25 13:56:00
就要看桃園藝文特區 南崁 航空城 有沒有辦法提昇自我素質
作者: k0783154 ( )   2013-02-25 13:58:00
才有辦法讓一些較高教育水平的中年人置產在桃園了目前看起來 還沒有那個本事
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-02-25 14:37:00
扣掉這些外來人口?新竹房地產 就是這些人拱出來的啊!
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-02-25 14:38:00
為甚麼 要特別扣掉外來人口~來談
作者: fanttaa (我是個ㄜˋ媳婦.....ccc)   2013-02-25 16:19:00
『歷史給人的教訓,就是人永遠無法從歷史中學到教訓』,真
作者: fanttaa (我是個ㄜˋ媳婦.....ccc)   2013-02-25 16:20:00
諷刺,上次房價低點是因為飛彈危機,才不是sars,連這都
作者: fanttaa (我是個ㄜˋ媳婦.....ccc)   2013-02-25 16:21:00
不知道還要談什麼……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com