1.來源連結:
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/29/today-e5.htm
2.內容:
〔記者唐在馨、葛祐豪、洪瑞琴、謝武雄、郭顏慧、郭安家／綜合報導〕對於財政部希望
地方政府針對第二戶以上提高房屋稅，目前六都（含桃園縣）中，除台中市對非自用非營
業的第二戶房屋課徵二％的房屋稅，其餘均為一．二％，且認為在目前條件下，貿然提高
稅率將引發反彈。
非自用非營業稅率2％ 中市討賞
台中市副市長黃國榮說，台中市目前第一戶自用住宅以一．二％稅率課徵房屋稅，但非自
用非營業的第二戶房屋稅率為二％，營業用房屋則為三％稅率；中央既然喊出獎勵措施，
希望對早已採行此做法的台中市給予獎勵。
新北市稅捐稽徵處長黃育民認為，調高房屋稅率須經民意機關、即議會審議通過，無法由
行政機關自行決定，「真的送審的話，被打槍的機率恐怕很大，必須雙方有共識才行！」
台北市財政局長陳盈蓉表示，第二戶以上房屋稅稅率頂多調高至法定上限二％，對財政幫
助不大；建議擬定「區段空屋稅率」，依區段房屋價值，將部分區段自用住宅房屋稅率拉
高至五％，稅率有一．二％至五％的距離，地方政府才有彈性操作的空間。
桃園縣政府發言人李紹偉指出，目前各縣市政府多採行一．二％房屋稅，驟然提高第二戶
房屋稅率為二％，勢必引起民怨；且若要實施，必須送交議會通過，希望中央統一步調。
台南市稅務局長施?齡認為，提高第二戶房屋稅率為二％，實際執行有困難，若民眾主張
子女多、且確為自用住宅，如何認定並調高第二戶以上房屋稅，將引起強烈反彈。
高雄市財政局主秘曾美妙則強調，目前台北市對第二戶自用房屋稅率也未調高，高雄市有
什麼條件調？尤其高雄市房價長期以來比雙北低很多，調高房屋稅對高雄市民很不公平，
預料市議會也不會通過。
3.心得或感想:
這個政府實在是......我無言了