Re: [問題] 全民有制房價的能力嗎?

作者: luckyodi (友佳)   2013-10-06 23:45:15
※ 引述《kkmon (李小忙)》之銘言:
: 我想提出一個概念,
: 目前房價是不合理的。(薪資倒退n年 & 房價高漲m年)
: 若台灣"真實有自住需求的人",
: 在房價回到合理範圍前,全部都參與"不買房"。(不用100%, 50%也許就很強了)
: 這樣銀行貸款部會有問題 (政府的問題)
: 這樣地皮商,建商,營造商,代銷商,投資客,房仲業都會有問題 ()
: 但民眾的團結可以取得談判的機會,
: 包含要求政府設定良好的機制
: 和限制黑心或助虐為虐的產業鏈(建/營/代銷/投資客/房仲)
: 我相信這幾年應該會開始運作這樣的機制才是,
: 所以房市突然跌停卡死,或泡沫化是可能的,
: 請各位想想或發表一下看法?
別傻了 囚犯困局有聽過吧 兩個犯人就很容易走入這困局
何況你要拉全部自住需求的人進來玩
08 09年這板上最常出現的推文是啥
就是 還沒到底再等等
等阿等 09年張教授也跳出來 房價應下修三成
OK阿 三成的自住客等不下去了 跳下去買
依然有人大聲呼籲 房價不合理 應下修三成 現在進場就等著虧錢
七成的自住客依然等著 房價應下修三成
又等阿等 10年依然有人大聲呼籲 房價房租比不合理 房價應下修三成
但是又有三成的人等到受不了 又進場買了
剩下四成的自住客依然等著 房價應下修三成
11年奢侈稅來了,房價還是應下修三成 塊陶阿 現在買穩套的
又有三成的自住客依然等著 等著大家都不買 房價就跌了
接下來 12年 13年又發生怎樣 要不要原PO發發心得
要抵制可以阿 從強制力的下手修改
買房者 稅金與房價相同
沒方法要求大家一起抵制,別傻了 洗洗睡比較實在
這幾年房價飆漲 去查一下發生的原因為何
等到這個原因不見了,再來等房價下跌都比原PO這個方法好一萬倍
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
說的沒錯 都是在賭啊 看未來大環境惡化國際金融緊縮機會高還是政府願撐低稅及低利環境再擴大 哪個機會高而已啊~
作者: aimlin ( )   0000-00-00 00:00:00
當初遠雄的話買下去的人都賺了,聽張教授的....草都這麼高了
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
不就是qe造成的嘛...不過本板也認為qe對房市沒影響
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
當年八九百塊宏達電也是沒買喊虧啊 現在台灣房地產...
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   0000-00-00 00:00:00
樓上, 我覺得最單純的是台灣人不知道錢要投資啥
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   0000-00-00 00:00:00
或是有啥良好的投資標的提供給各位大大轉進以拯救台灣房市
作者: e33195 (向左走向右走)   0000-00-00 00:00:00
房價會漲成這樣是沒有資金去化管道 QE跟匯率利率比較有關利率才會影響到房貸間接影響到房價

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com