現在愈來愈多的房子要繳管理費, 幾百元至數千元小弟尚可接受.
可是現在有的都要破萬元, 花那麼多的房價買了, 還要被吸血~
現在想瞭解大家的想法, 就是管理費可以接受的範圍應該是佔家庭所得
的多少比例, 才是可以接受的範圍呢?
我個人先說好了, 我是認定1%(上限)...
比如月入十萬, 那就是1000元, 大家覺得呢?

要管理 要公設 要服務 要住戶單純 要大

管理費只願意付1千塊 把管理員當奴隸歐還是換你跟你家人當管理員 管理費一戶收5百塊

提供24小時飯店式管理 包含清潔打掃 電梯保養 設備維護

如果你不覺得這樣算把管理員當奴隸的話 又不想付那麼多就自己下來做 回饋社區你會有好報的

一天少喝一杯星巴克 一個月就有3千多塊可以付管理費了

一個月少帶老婆或女朋友去一次汽車旅館就有2千多塊可以付管理費了

住公寓不就好了

都不要繳就好, 不用管理員 公設也不維持 大家自我管理

你以為倒垃圾的子母車不用錢喔?

電梯或公設壞了, 要使用的人自己出錢修

買透天阿

大型透天社區也要管理費歐 公共空間維護

台北市非常多公寓都有收清潔費與管理基金歐

所以阿.就不要買管理的那種社區大樓阿..買公寓或透天

公寓常常都是請歐巴桑之類的來，一個月也要幾百塊

一季收一千等等都有主要用途每個禮拜或隔周的樓梯清潔打掃

有些比較好的還會有歐巴桑幫忙倒垃圾

剩餘的錢就每年1~2次的水塔清洗 或是2年洗一次

通常是拖整棟樓的公共空間，還有簡單的整理

省的要再另外挨家挨戶收錢

還有樓梯間油漆XD 進公寓就可以知道這棟有惡鄰的機率多大

有些公寓連買兩桶油漆來刷漆都過不了...

合理，房價不能超越所得的八倍，管理費則是百分之一為上限

居住正義是一種人性價值，是文明衍生出的美德，吾輩應盡力捍

守 decay大，我想推文的他們不懂你的正義的價值

那就去住小房子或戶數多，只有一個老杯杯顧12小時的

天兵??還沒大學畢業嗎

COSTDOWN為台灣立國之本 給打掃的阿桑10元買涼的不就好

我覺得一千合理阿,但一千沒24小時保全,指有8小時,也是合理的

果社區要自己組守望相助隊,但甚至可以繳500就夠了

這樣兩兩洞洞下哨的住戶不就要去叫么參的住戶起床準備上

哨了？ 這樣好像也滿有趣的 XDDD

恩 果然是窮人思維

其實在房價低的地方 管理費真的會顯的很貴

台北一個月房貸十幾萬 管理費兩三千 你就覺得沒啥

南部房貸一個月才一兩萬 管理費兩千 就顯的很貴!!

我自住房貸每個月一萬五 但管理費兩千五 快要是房貸兩成耶!!

南部很多低價位的社區型透天 管委會還可以搞到直接解散XD房貸太低了 乾脆不繳管理費 沒錯 這就是窮人思維!!

但我覺得管理是就是一種門檻，繳不起的自然淘汰。費你比較不用擔心鄰居的素質

繳得起，不一定素質好，別用金錢去判斷一個人咩..

但是不願意繳的 素質一定差

推自組守望相助隊 溫馨喔