Re: [討論] 勞動力老化=>房價崩崩

作者: KrisNYC (Kris)   2013-08-01 10:02:17
2015年開始勞動力人口才會開始減少
http://www.wretch.cc/blog/joejoejoe/16337579
這邊懶惰, 直接借一下知名外匯部落客的文章和數字
過去30年的投資超智障 一句話買房地就對了
就算買在1990年代崩盤前夕的天邊海角,
抱到今天基本上扣租金還是賺
2015年以後這招會不會失準?
我個人的判斷是 會 因地而異
而這會是很長時間的緩慢變動
因為人不會突然不見 是慢慢地變少
而金錢的流向 從父母->子女 造成更嚴重的集中化之後
大家可以摸著良心問問自己
如果今天家裡有個長輩過世了,
留下保險金和一些鄉下老房老地, 總值約三千萬吧
你會如何處理? 你認為大部份的人會如何處理,
會拿現金來買什麼? 如果要買房地產, 會買在哪?
會想買什麼樣的物件?
你就得到答案了
※ 引述《murray5566 (睡覺睡到自然醒)》之銘言:
: 現在正在看 三立財經台 有個來賓
: 拿出資料
: 美國 跟 日本 房價崩盤 跟勞動力人口 下降 拖不了關係
: 的確是脫不了關係
: 不過看趨勢來看 馬政府 絕對會加速 開放陸資進台灣
: 台北市的房價 我看不會down了
: 最近的服貿 馬上可以解決 勞動力人口下降的問題
: 近幾年就會到達 人口紅利的上限囉
: 馬政府 治國不行 炒房倒是一流
: QQ
作者: sareed (心酸的浪漫)   2013-08-01 10:29:00
不管北中高 3000W就買市區3房 所以市區房子是長期(30年)最
作者: sareed (心酸的浪漫)   2013-08-01 10:30:00
好投資~~答
作者: veru (ccc)   2013-08-01 10:54:00
人會向北部大都會移動,買雙北就對了
作者: landagent (帥過頭)   2013-08-01 12:28:00
鄉下的老人死了,住城市的年輕人就把把鄉下的房子賣了
作者: ottokang (貓貓的大玩偶)   2013-08-01 13:51:00
所以越是鄉村地區,房價下跌的機會會更大
作者: KobeRossi (逆天童)   2013-08-01 17:29:00
台北市是唯一解
作者: murray5566 (睡覺睡到自然醒)   2013-08-01 18:13:00
台北市唯一解 南部基本無解 只會緩慢崩盤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com