※ 引述《budda (藍琳)》之銘言：
: 大家討論也可以釐清我一些想法，
: 當然最重要是對於房價市場的觀察
: 本版有提到房價約在年租金25-30倍尚稱合理
: 當然現在很多區域都跌破專家眼鏡
: 我單位的同事中，結婚組家庭的就算曾租屋的，最後一位也在去年底買了房屋-除我外
: 當然我也佩服，他們真有勇氣，購屋總價不論高低，還是買了
: 因此，在公務員這種族群內，因為工作薪資穩定、結婚生小孩，
: 所以買屋似乎是一個無須考慮的決定，要考慮的只有房價、地點等購屋問題
公務員主要是工作穩定, 其它人就沒那麼幸運了~
: 其實，買不買屋，我想就跟決定"結婚"或"單身"大概可比擬，只是一種選擇
: 哪有結婚的人生才可謂正常的道理?!
: 中國人被"有土斯有財"、"安土重遷"的觀念禁錮已久
這是住在土地有限區域的悲哀, 根本不是啥觀念禁錮.
土地有限, 天然資源有限, 人口又這樣擁擠. 彼此之間的競爭關係強烈,
今天你不搶資源, 明天換別人搶, 土地掌控在有權者的手上.
一般人無法圈地圖暴利, 只是乖乖的小民; 當您辛苦一輩子經營的土地,
財團看上, 官商上下其手, 可能就化為烏有.
一般小民是有啥強大的技術能力賺錢, 真的賺錢的行業都被社會扭曲的結構
給賺走了. 買不起房就有可能永遠成為打工一族, 政治是會決定經濟的分配,
如果政府都帶頭炒房, 小民要怎樣安身立命.
: 今天房價漲的離譜最大因素還是來自於台灣人的集體購屋意識和恐懼
很多鄉下房子沒那麼貴, 想要留都市卻因房價節節高升而恐懼
: 所以我還能堅持只願追求合理房價，雖然只有我一人
: 我生活周遭已看到太多人從堅持到放棄了
: 買屋對很多人來說，帶來的不僅僅只是房屋本身而已
: 或許還有太多因素與安全感
: 但，我只認為人生不該只有一種選項，買屋也是!
說的很好, 不過現在只有你一人, 當您有了家庭就會想法不一樣.