前面有人提到，買不起沒關係，租也可以
這也沒錯，但是你要給人家租的安穩的保障阿
我想很多人租屋族都遇過，租一個地方租了兩三年，甚至五六年
結果屋主把房屋賣掉，然後叫你搬家，給你兩個月甚至機車一點一個月時間處理
或者屋主的小孩想要住.......
這就是租屋族的悲哀
這也是為什麼很多人不想租想要買
如果你的房屋政策可以做到，有非常多的房屋出租，便宜，而且想住多久就住多久
你想裝潢想提昇自己的生活品質在一定限度內可以抵房租
我看根本很多人不想買房子了吧
我老家爸媽住的是政府蓋的12樓商辦+公寓
我們買的是地上物使用權(好像是70年)，這在某種意義上等於是租
室內大概四十幾坪，有10幾坪的空中花園，還有可以便宜租的車位，才賣你三百多萬
他帶來的就是安穩的生活，至少我爸媽有生之年都不用煩惱居住的問題
這就是所謂的居住正義阿
政府會做不到嗎? 根本只是不想做而已

對，問題就在政府的方向根本就是……

其實整串談的不外乎理想、現實、政府作為而已…

京站?

可是那是別人的房子 你的房子就願意給人想住多久住多久?

問題是一堆人嫌地上權宅不是所有權不想買,再不然就是明明是

地上權宅,找議員施壓要政府便宜賣土地所有權(影劇五村)

忘了是這邊還是那,有人租了1X還是20年,來這問鄉民他是否有優

先承購權要強買房東的房子.搞成房東不想久租是誰的問題.

實務上 的確有優先承購這種漏洞

地上權的法規 應對此種漏洞明訂禁止

對我也這樣覺得，如果租屋可以更有保障，可以和屋主簽訂裝

潢合約，那我真的不會想要買房。

租屋五六年搬一次也還好啊

哪像現在常聽見買屋貸款寬限期一過後就要賣的

那不就每半年一年的就要搬一次家現在買屋跟租屋的好處跟壞處兩者都顛倒了

想租長久 應簽長約

租屋者應減少家具 方便搬遷

法律過分保障 出租者 或 承租者 都不恰當

租屋的最大風險是房東突然叫你搬家買屋最大的風險是什麼這還要請本文的大大好好想想了

按租賃契約的約定

個人覺得現在也不用簽長約了 空屋越來越多

現在簽長約搞不好日後看到新大樓想搬家 卻被卡住反而不好

為什麼裝潢成你想要的樣子還要房東買單折底房租??

天底下有這回事?我去租車不爽他的內裝還可以自己換然後記帳單給租車公司嗎?你真當租的東西是你私人財產唷?

如果你是房東,你肯嗎?凡事不要只站在自己角度出發...如果能同時站在兩方雙贏的角度思考,也許更可能達成保障

為甚麼房東要隨你高興裝璜還讓你折抵呀~~租給企業當辦公室都沒那麼慘耶....你大概是沒看過長約退租時耍賴的樣子吧

還去協調委員會哭哭..

比照全民健保 來個全民房保吧

妳在大聲甚麼阿?公道價八萬一簽五年長約就好了

合約沒到，其實房東不能趕人耶，房東無法自己解約

還有買賣不破租賃，房東賣屋也不能趕房客喔

補樓上,五年以內買賣不破,五年以上要公證才不破