正義一詞是以負面表列的形式出現
也就是我們只討論 何謂不正義?
當社會不正義的事愈來愈少時 即代表正義獲得彰顯
比如 文林苑有無違反居住正義?
都更 是民間的商業行為
雖美其名為 有美化市容的公共利益
實則 台北到處是頂加違建 根本無市容可言
因此 都更幾乎與公共利益無關
在這種情形下 多數戶與建商 強迫少數戶加入
只是為自己利益考量 嚴重違反正義
遷都 有沒有違反居住正義? 沒有
遷都 有沒有違憲? 沒有
那麼遷都違反了什麼? 遷都違反了台北的資產階級利益
把資產階級利益偽裝成公共利益 是台灣右派政府的特色

帶種點你去選總統喇

為何無市容可以推論到公共利益無關...

還有如果遷都不就爽到遷都的地點 那可以說圖利嗎...

遷都就正義了嗎，那要遷到你故鄉還是我故鄉，不知所謂

我讚成遷都讓台北安静又多幾個观光景點

多幾個公園 因为我住台北

遷到偏遠地区吧 那些蓝綠觜臉大部分人都不太想看到

咬緊牙台北買下去 正義立場就變了~~

可惜沒買台北市 其實2009年900萬台北市也買不到像樣的

嗯 不熟 也不想熟 我的居住正義立場就台北市的好區 真心話~

確定跟主觀認知無關?確定台北獨大不是客觀機制下的結果?想

要國土均衡發展可以跟著做啊 沒有人可以阻止誰的吧~~

都更不是民間行為 全部人都同意的改建才是民間行為

是沒討論的必要 而且我相信一定有人住台東也覺得自己住得很

也就是本質不可能全部同意 所以會有人繞不出來

正義

台北獨大就是長期財政劃分造成的

都更當然是公益 都市是大家的 生活環境/品質/安全都是公益另外 多數要少數怎樣 一切都有法治程序 正當程序

並不是土匪把你土地奪走 搞清楚 別跟文林苑的亂鬧 謝謝

都更條例很久以前唸的 現在不知道有沒有改很多?主管機關還

是地方政府吧~~文林院那個就價錢談不攏 很單純的

拆除是依法行政囉 從頭到尾的法院判決都是保障權利

有空可以看看唷

看你用詞蠻像有理想的 沒想到一戳就破 原來是幻想派的

文林苑的王家人就是亂鬧 法院判決很多 難道都沒看過嗎

這樣算就事論事 還是 幻想?

推文者 越推越顯得自己的...