小的可以說說自己的感想嗎? 或許內容會有點長 廢話有點多
所以不想看的可以直接按END了~
首先居住正義 我覺得應該一併跟全球化 還有資本主義社會(M型化) 一起討論
1.所謂的全球化 拜電腦科技業還有網路所賜 地球是平的 距離再也不是問題
大量的資訊都可以透過ERP 儲存為資料庫格式的data 迅速地傳遞到世界各角落
這對企業集團來說 是內部intranet
對於人工來說 也是一樣的 以前是區域性的競爭 現在是全世界競爭
低階沒有技術性的勞工 ex.東南亞越南工人一個月約100多鎂
製造業代工勞力密集 便會選在便宜勞工的地方設廠
台灣的22k 你就算加班加到死 還是競爭不過柬埔寨工人一個月不到100鎂的低價
台灣你就算降價到19k 企業還是跑 因為你競爭不過印尼 三寶瓏區100多鎂的低價勞工
如果是之前 以企業型態價值鏈一整條來看 研發 生產 製造 轉運 銷售
美國將利潤最薄的 生產和製造 (1元) 丟給台灣 大陸 東南亞來做
其他價值鏈較高的研發 銷售 (9元)卻抓在手上
這等於是說 台灣人 東南亞人做了大部分的工作 卻只拿到了一塊錢
歐美人閒閒沒事幹 卻可以拿到其中價值鏈的9塊
這就是為什麼 歐美人薪資高 台灣人薪資低的真相 因為我們永遠都做代工
我們抓不到價值鏈高的那塊肉
加上 大陸和東南亞的崛起 於是乎我可以大膽的推估 台灣沒技術的22k可能永遠都起不來
因為你的競爭對手是東南亞的低價勞工 你沒有多的條件
哪天東南亞薪資漲了 企業還可以跑去中美洲 不行最後還有非洲 低價勞工永遠都有
這是可怕的全球化造成的低薪後果 (全球化 造成低薪22k永遠起不來)
2.居住正義 和 資本主義
1).我們先來看 先進國家美國 徹徹底底資本主義的國家 或許是許多人心目中的天堂
美國有所謂的居住正義嗎?
首先美國很大 拿中部數城來說 都有治安很差的問題 那些治安很差的區域
許多都是在一個城的downtown 尤其是某些工業區 白天有人上班
晚上宛若兇殺之地 房子蓋得破破爛爛像被炸過似的 一棟三萬多鎂 獨棟還有庭院
但是公園裡可能一天到晚有人棄屍 晚上常常有槍戰 新聞報到都不想報
你可能去加油站加個油 不幸的就被斃了 晚上巡邏警車在爛區都是開兩台的
不過似乎也懶得管事 讓那些人每天槍戰來槍戰去
爛區裡的人常常出去身上都是帶槍的 因為你不知道甚麼時候用的到 大家也習以為常
爛區的街上 到處都是垃圾(比台灣髒幾百倍) 路上一堆閒閒沒事幹的黑人
偶而遇到幾個白人 看起來穿著也爛爛的
你開車在路上 成群的黑人可能就會圍過來 幹~ 你最好趕快開走連停車都不要停
這些中部數城 像是底特律(美治安排第二爛的城) 坎薩斯 芝加哥
聖路易斯(全美治安第一爛的城) 都有這樣的爛區
但是這樣的城裡面 也有好區 好區內的房子 蓋得富麗堂皇
美得往如大家電視上看到的豪宅 社區裡乾淨得一塵不染 有游泳池 健身房
治安非常好(比台灣還好) 社區裡可能都是有教養的白人
偶有華人 印度人 但幾乎沒有甚麼黑人
警察可能巡邏就開一台警車 平時抓抓超速罷了 如果有甚麼刑案一定馬上破案
不會像爛區殺人殺好玩的 而幾十年來可能沒發生過甚麼兇案
更不要說聽到槍戰了
你若是租房子的話 要租在好區 社區的管理人可能會要求查看你的credit
查看你的薪資(薪資太低還不能住) 或是你的銀行存款
一個有前科(姦犯) credit不好 或是薪資不高(小麥打工)
他可能連住都沒有辦法住在好區
看數據的話 美國人平均念大學的三成 碩士一成 好區裡念大學的平均可能到五成
爛區裡念大學的平均可能不到一成
如果再加上 亂生 棄養 吸毒 嗑藥 搶劫 槍枝氾濫 亂花錢等問題
四 五十歲 身上沒有任何存款的美國人 是非常尋常的一件事
這就是大部分爛區裡的人生 (因為他們人生中完全沒有台灣人要拚的觀念)
也只有不是很多 爛區的人能夠有所突破 進入到好區裡
這是我所看到的美國社會 當然說只要他們肯像台灣人這般拚勁 就可以有所突破
可惜的是大部份沒有
2).我們來看比我們落後的國家如印尼 越南 柬埔寨之流
這些國家因為低價勞工 和政府開放所賜 目前經濟大成長
但是開放外資進場 不免又是炒房炒股 將該國炒到天價
越南最貴的豪宅 可以炒到一坪台幣兩百多萬 您覺得月薪一百多鎂的越南人買得起嗎?
但一有各不對 然後大舉撤退又造成該地金融危機 ex.2008年的越南
根本沒有人會在乎當地人民真的生活怎麼樣 每個企業過去都只是要撈錢
現在東南亞人工大量的調漲(如印尼每年20%, 30%調漲)
但是對企業來說 當他調漲到無利可圖的時候 就又往下一個國家前進
ex. 企業大舉從大陸撤退 前進越南 柬埔寨 印尼
印尼 雅加達 撤退 到三寶瓏
甚至 前往更落後的 緬甸 孟加拉
以外資的 business model來看 整個財金團隊 可能連要立刻撤廠
資遣費總共多少都已經事先設算好了 而新國家新廠也評估好
徹與不撤(攸關多數人的工作) 就只是企業的一個決定
請問對於東南亞當地 你要跟他談甚麼前途? 甚麼居住正義?
在企業的眼中 他就只是一個省錢的低價勞工 一個可以被剝削的物件
來台灣的印尼傭 19k 被層層剝削 超時工作 為何還來
因為在三寶瓏當工人一個月一百多鎂 他來台灣幾年 回去可以開店做小生意了
這讓印尼傭來台灣圓夢 有甚麼不好
但是 人的命 應該是平等的 為何生在不同國家就有不同的價格
難道說人命也有價格之分?
或許大家不要說居住正義 "正義"兩個字到底有沒有存在 這件事我長越大越無法確定了
3.M型化 與資本主義社會
共產主義已經完全失敗 資本主義社會必然走向M型化
人這種動物就是會區隔 有錢人會築一道牆 牆要夠高 深怕窮人能夠翻身跨越過來
朱門酒肉臭 路有凍死骨 有錢人買豪宅跟買包包一樣
但有的窮人連營養午餐錢都付不出來
以企業來說 也是一樣的道理 壟斷獨佔企業也是築高牆 壟斷軟體商的獨佔(微軟)
擁有專利藥的藥廠運用法律保護他的專利
規模經濟大廠運用它的資金取得成本優勢(Wal-Mart, Costco)
運用地理優勢的企業 和幾十年累積商譽的品牌廠(可口可樂, LV, Tiffany)
這些已經獨佔 寡占的企業 護城河跟天一樣高 CEO白癡搞不好都經營得很好
但是你一個名不見經傳 資金不多的小企業 CEO是天才 搞不好都打不贏上述高牆大廠
這些小公司 就像我們高牆下的窮人一般 難以越牆啊 不易翻身啊!
4.解決之道
小的弱弱地說一下在下認為的解決之道 窮人要翻身不易 小企業要擊敗大企業也不易
共產主義那套以證明不行 但是資本主義的弊端就是富者恆富 貧者月貧
或許唯一的解決之道 就在期待能者多勞!
取之於社會 用之於社會 富人能夠將他辛辛苦苦賺得的錢財 撥一些出來與貧者共享
或許這樣的社會才能有所改進
有一部片叫 鐘點戰
http://tw.ent2.yimg.com/mpost/39/87/3987.jpg
我看了很有感覺 那種窮人想要推翻高強 打破階級對抗有錢人
大家有興趣的可以去租來看^^
※ 引述《Khandi (We Belong)》之銘言：
: 最近看到大家在版上吵帥大的投資方式
: 先無論是真假,大家起碼要有自己的判斷標準
: 前面有人有開司做為舉例,
: 真的舉的非常的好!
: 沒看過這漫畫的,
: 強烈建議買回家收藏!!!
: 其實房地產的投資與所謂的居住正義,
: 我個人覺得是矛盾的,
: 為什麼呢?
: 因為大家希望在房地產賺到錢,（才會去跟帥大,對吧?）
: 可是大家又希望可以在所謂的台北市(先無論哪一區),
: 買到自己喜歡的而且價格合理的自住房子,
: 這兩件事情不是矛盾的嗎?
: 除非你可以家財萬貫,
: 不然這兩件事情是不會同時成立的。
: