Re: [好文] 台灣炒房10年,經濟沉淪30年

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-05-30 19:34:35
今天炒房最大幫兇是誰? 就是馬政府,一下搞遺贈稅10%,一下搞活絡資產,
一下搞圖利都更,一下放陸資進來,一下又讓專業投資機構可以加碼,
房價會失控,馬當然最有責任
至於房價漲,不單單只是牽扯一般百姓買不買的起的問題而已,店面漲,租金也會漲
(店面的租金反應房價十分敏感)店家不是開不下去,就是漲價因應,
何況油電雙漲讓他們成本增加,光看新板車站附近一堆平價店消失,留下來的也漲價,
來的是服務中高階的店就知了,所以房價漲,物價勢必連動,商辦呢?
也是一樣道理,現在政府一直想要讓商辦行情起來,可你馬英九有沒想過,
商辦漲,租金漲,公司經營成本便會提高,公司為了支付暴漲的辦公室租金費用,
難道不會因為獲利壓縮而裁員? 裁部門? 抑或是增加低薪請人機率?
要不就是搬遷到遠的地方,勢必讓部份員工被迫離職或是花更多成本通勤,
這些都是衍生出來的後遺症吧.
作者: sprinter1 (短跑選手)   2013-05-30 19:39:00
他馬的
作者: sdhpipt   2013-05-30 19:57:00
不是因為外省人有車開嗎?
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-05-30 20:04:00
民國70年時有車開可是一件很跩的事
作者: rahim (money making money)   2013-05-30 20:04:00
板橋站價位較低的劉家肉粽跟八方都被趕走了
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-05-30 20:05:00
先生是在國營事業當幹部.太太在外交部工作..當時我家還沒車...超羨慕他家的千里馬
作者: sdhpipt   2013-05-30 20:06:00
這就是 "外省人有車論" 的由來嗎?
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-05-30 20:11:00
當時只有所得較高的家庭才會有車..千里馬算十分體面了
作者: ppttpptt (ㄎㄎㄎ)   2013-05-30 21:35:00
689選擇,怪誰?
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2013-05-30 21:57:00
我認識的外省家庭都沒有車..... 大概 aitt 是住在天龍國
作者: shter (飛梭之影)   2013-05-30 22:06:00
搬遷到遠的地方不好嗎? 把產業帶出去啊,不是很多人的正義
作者: shter (飛梭之影)   2013-05-30 22:07:00
很多人覺得工作都在台北市中心所以大家才拼命想買台北市中心
作者: shter (飛梭之影)   2013-05-30 22:10:00
如果偏郊的產業區起飛後,是不是又要指著(如內科)說炒房了...
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2013-05-30 22:30:00
台灣國土規劃最讓人弊病的一點就是產業空間過度集中造成
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2013-05-30 22:32:00
空間發展失衡 閣下的說法無異是大開倒車
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2013-05-30 22:34:00
八年遺毒時代 呂秀蓮倡議的國土重分配 其實很有意思
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2013-05-30 22:35:00
不過政治不正確 連自己同黨的也不挺 後來就不了了之
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-30 22:39:00
到底下是如果DPP上了,會不會開始炒高雄呢??
作者: Beckhung (足球人生)   2013-05-30 22:45:00
最好是你認識的外省家庭「都」沒有車,一戶也用都嗎
作者: decay (芽虫)   2013-05-30 22:52:00
民國70年, 天龍國的巷弄很好停車, 根本不會考慮停車位問題
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-05-30 22:56:00
高雄炒很久了,不過幾乎都是陸資
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-05-30 22:57:00
不然陳菊怎麼敢舉債賣市產,再天天指控中央不給錢
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-30 23:02:00
那如果DPP又上了,或是下次市長楊秋興上了呢?
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-05-30 23:03:00
這就難說了,不過可以肯定不會好到哪裡去XDD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-30 23:03:00
那..我出來選好了..!!..各位南部鄉親請支持我.
作者: sausalito (回不去的港口)   2013-05-30 23:06:00
經典的aitt又來了
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-05-30 23:09:00
先陪我去看豪宅XDDD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-30 23:11:00
你要看哪間?鼎峰?不過他還沒蓋好...XD
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-05-30 23:11:00
民國70年時.千里馬一台77.4萬.以那時的所得來說算不得了了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-30 23:12:00
對喔..剛才爬到...可以找看左營軍港的..好像也不錯.左營軍港景豪宅,我還沒研究過,周末來研究看看...
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-30 23:15:00
and...我講錯了,不是鼎鋒...糟糕,叫啥我忘記了.愛河邊第二排那棟,美和峰南邊下一個十字路口旁.
作者: eipduolc (松尾健太)   2013-05-30 23:18:00
我支持c大 起碼不是偽君子
作者: sodier (不要看我我會害羞)   2013-05-30 23:26:00
馬是高房價推手~我想没人會否認!
作者: shter (飛梭之影)   2013-05-31 00:32:00
沒人會否認, 不過有些人會對資產增值笑呵呵就是畢竟當初真的有人就是希望房地產能起飛而支持他的
作者: jid (.....)   2013-05-31 01:06:00
支持房漲,挺馬當然正常,一堆挺馬又希望房價跌的不知道在想啥
作者: saplpa (adidas)   2013-05-31 01:25:00
感謝德政40年房貸 貸貸傳家寶
作者: rickson (Dune)   2013-05-31 10:03:00
很有道理 只是既得利益者不肯放手吧!
作者: nel624 (風)   2013-05-31 12:32:00
很有道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com