Re: [情報] 奢侈稅慘案 jasonmoon PTT批踢踢實業坊

作者: jasonmoon (殭屍葛格) 2013-04-06 00:05:27

※ 引述《Auphie (過木不汪)》之銘言：
: 標題: Re: [情報] 奢侈稅慘案
: 時間: Fri Apr 5 22:22:32 2013
:
:

作者: Auphie (過木不汪) 2013-04-06 00:16:00

您的分析很有條理，雖然我這篇本來是只想先討論"租屋"

作者: Auphie (過木不汪) 2013-04-06 00:17:00

租屋的合理性應該也是鄉民們所重視的居住正義吧？至於空屋這個議題，這個版已經討論很多遍了，規避的方法

作者: Auphie (過木不汪) 2013-04-06 00:18:00

太多了，有錢有背景的人有的是方法規避，效益應不大...

作者: moft (到處走走~~~) 2013-04-06 00:21:00

不得不推！雖然有點像是X吠火車.還是給個推~~~

作者: veru (ccc) 2013-04-06 00:22:00

乾脆規定第二間房子充公算了

作者: rogger 2013-04-06 00:34:00

樓上這建議比這文章的建議正義多了阿

作者: saplpa (adidas) 2013-04-06 00:39:00

彭總表示: 不要再唸我不升利率了我是要邁向10a的總裁ㄟ

作者: dans (Go for the eye) 2013-04-06 00:43:00

充公的確比較不會造成效率上的傷害...v大厲害 @@

作者: ayler88 (ele) 2013-04-06 09:05:00

如果採全部稅率都是實價1%,沒有第一間優惠,找人頭也沒用了

作者: blurry (今生今世) 2013-09-16 00:03:00

已收錄

繼續閱讀