Re: [心得] 覺得千萬不要去買淡水

作者: samz (PTT老人...)   2013-03-04 16:31:25
※ 引述《dearkevin (賤貨勿擾)》之銘言:
: 跟女友打算買房,原希望能在台北市找到800萬以內的房子
: 但還是看中淡水區新成屋的優點而去看淡水
所以你的問題只在於"用800萬買舊屋還是新屋?"而已...
買房第一個要問的就是"負擔得起嗎?"
負擔得起,再來討論其他的,
負擔不起,一切都不用講...
當然負擔不起硬要賭一把扛起來也是可以啦,
被房貸逼死或毫無生活品質的例子也不是沒有...
淡海新市鎮真的漲很多,
你朋友"公園居"21萬已經是漲價後的,
"水公園"預售時53.xx坪850萬(含1車位)可入手,
67.xx坪1150萬(含1車位)可入手,
現在咧?
但當時週邊甚麼都沒有,
沒有燦坤,沒有便利商店,萬坪公園還是荒地,
"新市國小,淡水區公所,家樂福,運動中心,輕軌捷運"全都還屬於"傳說"的階段...
那時新市鎮一坪買十多萬一樣被笑潘仔...
你有沒勇氣在那時進場?
話再說回來,沒有上述設施時賣十多萬,
當上述設施都已陸續推動甚至即將完成,
漲價看起來似乎也沒那麼過份了...
所以說,買房看機運,
當負擔得起,你也看上眼的房子出現了,
就是購買的時候...
當然不爽投資客賺很多,但當週邊都變成行情價的時候,
不太會有人願意低價賣出的...
新市鎮最大的問題是交通,
另一個問題可能是天氣,
看你是要用時間換金錢,還是金錢換時間了...
作者: amury (快馬加鞭)   2013-03-04 19:41:00
今天在淡水凌晨7.5度,有心血管疾病的老人可能不太適合住那邊
作者: pk0943 (.)   2013-03-04 19:51:00
燦坤那裡也將有全聯
作者: darthv (閑談莫論國事)   2013-03-04 20:16:00
所以跟鄉民對作就是了
作者: atlaswhz (王仔)   2013-03-04 21:03:00
這不代表什麼,全台都漲,亂槍打鳥而已,沒什麼好說嘴的
作者: tkr (tkr)   2013-03-04 21:10:00
事實就是以成敗論英雄 至少比沒買的人的高明一點可以值得說嘴
作者: newstarisme (Say it's forever)   2013-03-04 21:20:00
不只水公園,只要兩年前買都賺阿,桃園 新莊不也如此?
作者: dans (Go for the eye)   2013-03-04 21:21:00
其實這篇說得很正確 其他公司都砸錢下來把機能設施蓋出來了
作者: dans (Go for the eye)   2013-03-04 21:22:00
價格自然要漲了 想等機能起來再買就別怪價格漲否則就搶先一步在這些公共設施和指標性商業機能前先買
作者: jinks (Mars)   2013-03-04 22:32:00
推at
作者: ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)   2013-03-05 00:47:00
水公園那邊在30幾年前是......
作者: pk0943 (.)   2013-03-05 00:50:00
其實淡海新市鎮很多地方以前都是夜總會
作者: outcryxgame (outcryxgame)   2013-03-05 01:45:00
嘿啊 水公園晚上應該很熱鬧
作者: samz (PTT老人...)   2013-03-05 08:08:00
安啦,夜總會是隔壁的萬坪公園...
作者: samz (PTT老人...)   2013-03-05 08:12:00
釣出一堆酸民...XD
作者: happiness08 (love 8)   2013-05-01 10:04:00
7.5度就不適合老人住,那歐美怎麼還有老人存活?XD
作者: blurry (今生今世)   2013-06-04 00:55:00
已收錄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com