are u sure?
發文單位： 法務部
發文字號： （90）法律字第 040486 號
發文日期： 民國 90 年 12 月 21 日
相關資料： 相關圖表(0)‧法條(3)‧司法判解(0)‧行政函釋(0)‧法學論著(0)
要 旨：
關於信託關係之委託人欠繳稅捐，稅捐稽徵機關可否依稅捐稽徵法第二十
四條規定，就其已辦妥信託登記之財產為禁止處分疑義
主 旨：關於信託關係之委託人欠繳稅捐，稅捐稽徵機關可否依稅捐稽徵法第二十
四條規定，就其已辦妥信託登記之財產為禁止處分，所涉信託法適用疑義
一案，本部意見如說明二。請 查照參考。
說 明：一 復 貴部九十年十月二十四日台財稅字第○九○○四五五六一八號函
。
二 本部意見如下：
(一) 按信託法第十二條第一項規定：「對信託財產不得強制執行。……
」核其立法意旨，係因信託財產名義上雖屬受託人所有，但受託人
係為受益人之利益管理處分之，故受託人之債權人對信託財產不得
為強制執行。至於委託人之債權人亦不得對信託財產為強制執行，
因信託財產移轉為受託人所有後，該財產形式上已屬受託人財產而
非委託人財產，是委託人之債權人當然不得對已登記為受託人名義
之財產聲請強制執行 (臺灣高等法院九十年度抗字第二四四四號裁
定參照) 。惟為防止委託人藉成立信託脫產，害及其債權人之權益
，信託法爰參考民法第二百四十四條第一項之規定，對該法第六條
第一項規定信託行為有害於委託人之債權人權利者，債權人得聲請
法院撤銷之，以保障委託人之債權人，並期導引信託制度於正軌。
本件納稅義務人欠繳稅捐，經稅捐稽徵機關通知繳納，繳款通知書
業經合法送達，逾期未繳，於繳款期限屆至後，將所有土地乙筆信
託予受託人，並已辦妥財產權移轉登記，似已符合上開撤銷權之行
使要件，稅捐稽徵機關自得聲請法院撤銷此一信託行為。至稅捐稽
徵機關行使其撤銷權時，亦請一併注意同法第七條關於撤銷權行使
除斥期間之規定。又上揭「對信託財產不得強制執行」，解釋上包
括假扣押、假處分 (「法務部信託法研究制定委員會第二十一次會
議紀錄」第二二一頁參照－收錄於「法務部信託法研究制定資料彙
編 (一) 」。從而，稅捐稽徵機關似不得依稅捐稽徵法第二十四條
規定，對信託財產為假扣押。
※ 引述《dulicc (我不是正妹)》之銘言：
: ※ 引述《september02 (九月二號)》之銘言：
: : 請問一下有人對信託這塊熟嗎?
: : 如果A有一筆土地和房子,因為向B借錢,而被B設定了信託
: : 但是A也有向C借錢,但是C只有A的支票
: : C可以申請法拍這筆土地和房子嗎?
: : 謝謝
: 先說在前面，信託看似萬能，不過真的是很好破，
: 本文開始：
: 信託法第12條 對信託財產不得強制執行。
: 但基於信託前存在於該財產之權利、
: 因處理信託事務所生之權利或其他法律另有規定者，不在此限。
: 違反前項規定者，委託人、受益人或受託人得於強制執行程序終結前，
: 向執行法院對債權人提起異議之訴。
: 解釋：
: 1.對信託財產不得強制執行->代表可以假扣押、假處分等保全行為
: PS：受益權屬債務人所有是可以拍賣的喔~~，
: 被歸類到動產那一類 我有個案子四月應該會拿出來拍
: 2.但基於信託前存在於該財產之權利->信託前的他項權利
: 3.因處理信託事務所生之權利->受託人搞出來的費用
: 4.違反前項規定者，得於強制執行程序終結前向執行法院對債權人提起異議之訴
: