Re: [心得] 永遠不買房 會怎樣?

作者: rath (高手師傅大師兄救我)   2012-12-10 21:59:46
照Zmi大大的邏輯
現在台灣不管買甚麼只要是"超長遠投資"必賺對嗎?
台灣股市永遠不會倒的對吧? 資本市場最重要的一環...就是股市
來來去去對吧?高高低低對吧? 現在7000點
未來是不是看好基本點數落在12000點呢?
反正是"超長遠投資看的是人性"
套柯斯托藍說的, 現再把全部的資產梭進去股票然後出國幾年不管,
回來應該是大撈一票沒問題, 照大大的超長遠投資的是人性的觀點來看應該如此
不過我想有幾個點拿來和大大討論
任何市場一定要有買家和賣家, 不然不會有成交價,
以房地產市場來說, 持有人如果沒有把房地產賣掉變現, 也只是假性的財富效果,
當假性的"財富外溢效果"(此專有名詞大大學養應該也清楚, 不多解釋)消失了呢?
這就是過去72-102雖然整體是上漲的, 中間會有修正的原因,
整體來說, 台灣人賺錢淹腳目的時代帶動了房地產的這一波超大多頭(30年)
畢竟80-90修正的時間也沒有修正到當初的起漲點72年, 免強來說, sars也不過修正到
大約民國80年初的價格, 也不是修正到72年的價格, 換句話說, 這波大多頭是
可以解釋成為財富外溢的效果之一, 但是當台灣人在也賺不到外國人的錢的同時,
這樣子的財富外溢效果還會不會存在, 能存在多久, 這絕對是房價會修正多久的必要因素.
日本房價下跌到現在, 也不是完全修正, 大約修正了30-40%, 這還是在日本是超級出超
國的情況之下, 台灣經濟體那麼小, 台幣根本世界上沒人再用的東西, 在台灣以
台幣計價的資產能高到甚麼價位?
資產之所以為資產是因為會帶來現金流量, 帶不動現金流量的資產就是負債,
你的負債就是別人的淨現金流量, 看不懂這一點的就不要買房子了, 多頭人人會買,
空頭怎麼買都是怎麼賠錢(當然看懂得在空頭還是賺得到錢),
人口紅利不會是台灣房價下跌的主因(可能會加速), 西班牙人口那麼多還不是下跌,
日本人口那麼多還不是下跌, 以台幣計價的資產會下跌就是台幣不值錢了, 沒有內需
的國家房價房能不下跌最後的解釋就是投機需求, 當投機需求都消失了, 就是泡沫了.
眾所都知, 多少投資客今年初手上的房子都出掉了(當然投資客是靠買進賣出賺錢)
還在等價格修正要進貨(如帥大一天到晚說要進貨) 當你進貨的成本連基本生產力
都無法支撐的話, 這個價格絕對是投機需求, 投機需求太容易打了, 大陸就是如此.
我看衰台灣的房地產的原因很簡單, 供給>需求, 給點時間就會發酵了, 這和這個月
有沒有成交沒關係, 和長期供給>需求有關, 現在的投機需求說實話基礎如果是KMT
當政絕不會讓房價跌當作基礎的話, 納民國80年就不會下跌了~!
※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言:
: ※ 引述《rath (concentrate)》之銘言:
: : 房價會漲也會跌
: : 這20年來皆是如此
: : 但漲跌有大小波段
: : 72-80漲
: : 80-92跌
: : 92-101漲
: : 拉長到72-101漲
: : 各自把時空背景拉出來 原因不說自明
: : 先看最大的72-101漲的原因其實很單純 台灣人賺到錢
: : 不過是因為賺到外國人的錢多了 轉回台灣買房子
: : 這部分隨著時空背景到80-92台灣錢淹腳目時代逐漸過去 所以80-92房價跌
: : 92-101是標準戰後第二代三代生育最多 也是父母有錢的時代
: : 雖然外貿不如以往 但是至少有大陸製造可以依賴 所以還是賺錢92-101漲
: : 現在的時空背景不比以前 台灣內需非常的差
: : 一堆人找不到工作 就證明了沒人想開店當老闆(開店=賠錢?)
: : 沒人當老闆當然沒人請員工 當然要政府的22k補貼
: : 結果造成惡性循環 內需的消費更低弱
: : 中國低成本製造時代已經過去
: : 台灣對外貿易只是在吃老本 外匯存底不過是央行玩弄匯率的結果
: : 到頭來 拿台灣的勞動力去補貼外匯撐住台幣匯率的遊戲 還是一場空?
: : (空點=2月彭總卸任?)
: : 沒有現金淨流入的國家房價是不可能會高的 時間問題罷了
: 80看雖然是一個高點,但是站在101年看,你只會想打斷自己的腿為什麼不在80買房子
: 當然沒有只漲不跌的房地產,但是房地產只會修正
: 資本主義這一套已經玩了200年了,泡沫循循環環,來來去去
: 空頭時,多數人的信心和鬥志都被剝奪的一乾二淨,沒辦法看見這是進場時機
: 50塊的鴻海只會說腰斬再腰斬,200塊的宏達電只會說電梯還會再往下
: 所以多空來來去去,都跟沒有進場的人沒有關係,他們只是沒上車的路邊風景
: 只有現在開始,也只有這種時機,才能撿到真正值得久住的好貨
: 多頭時只能撿到鳥東西而已,好東西哪等你拿
: 你講的未來分析,以30年期來看,未免缺乏想像力,只是現況的事後諸葛
: 人口紅利可以輕易的用移民來解決,很好的是東亞遍佈比台灣還窮的窮人
: 我看好以後不再會有菲傭泰勞,因為他們會比我們有錢,
: 但可幸的是我們還有大中華西部的四億窮人,還有北韓,還有柬埔寨寮國
: 人口紅利,根本只要一紙行政命令就可以解決,剝削勞動力,何患無處.
: 也很可幸的是台灣是有人要的地方,以一世紀的觀點來看,大中華復興盛世將至
: 錢溢出來的東亞朝貢體系,台灣只會是第一波
: 以30年期來看,遲早被統一不是不可能之事,屆時才是整個台灣香港化的時候
: 貧富差距更大,房價更高,你只會痛恨現在最後一波怎麼不上車,撿個400萬套房都好
: 依我看,比起香港東京,台灣還很慣,套房不住,坪數太小,通勤太遠
: 別人忍受的條件比你差太多
: 你分析的那些問題都是很表面的表面,只能用來作為股市年期進出的參考
: 30年期的投資,講這些未免荒謬,去udn資料庫搜尋30年前台灣的新聞,你就能知道
: 講的議題和今天狀況天差地遠
: 超長遠期投資看的是不可動搖的人性.
: 台灣是一個潮品牌,之於中國就像美國相對歐洲,歐洲雖然衰落,但是就是比較潮.
: 中國對台灣是一種死咬根深蒂固人心的國策.
: 往後世界經濟中心在亞洲.
: 華人有土斯有財.
: 這幾點都是能夠超越半世紀的考驗的
: 當然玩超長遠期,量力而為
: 一點點貸款就會倒掉的,專注在提昇自己能力賺更多錢吧,房子不是你的世界
作者: sdhpipt   2012-02-10 22:01:00
日本很多大都市都修正了70%喔,跟20年前比起來
作者: rogger   2012-02-10 22:04:00
鬼島不一樣 只適用那種邏輯 你不懂的
作者: sareed (心酸的浪漫)   2012-02-10 22:06:00
鬼 鬼 島 真 的 不 一 樣
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-10 22:13:00
LLPRC統計過全世界開發中/已開發國家房價整體而言漲了40年請問這該怎麼解釋呢
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-10 22:14:00
是LILP 抱歉
作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2012-02-10 22:55:00
你跟四十年前比....有什麼好解釋的
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-10 22:56:00
問問假性財富效果為什麼能漲40年也不行嗎好吧 那不問了
作者: tkr (tkr)   2012-02-10 22:59:00
台北市跟30年比漲超大 跟20年比也是漲的 跟10年比也是漲的幫理想中的正義找理由 也別忘了張大眼睛看看事實
作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2012-02-10 23:06:00
資本集中度 人口成長率 所有的條件幾乎都不同了
作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2012-02-10 23:09:00
1972年每名女性平均生育六個子女
作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2012-02-10 23:14:00
1972年世界人口才不到40億
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-10 23:16:00
跟假性財富效果的關係?
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-10 23:17:00
還是你覺得掰了一堆不相干的然後說"就是有關係" 別人就要買帳
作者: ZZealot ( )   2012-02-10 23:43:00
投資最重要的一點 過去績效不代表未來績效
作者: decay (芽虫)   2012-02-10 23:49:00
大推本文!! 超級同意樓上看法, 不然基金就不會腰斬了~
作者: tkr (tkr)   2012-02-11 00:11:00
預估還是要循一定邏輯啦 不一定用外展法 但你總要有個理由不要說風水輪流轉的笑話 市場上有幾千種項目等著轉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com