Re: [心得] 永遠不買房 會怎樣?

作者: sdhpipt   2012-12-10 21:46:36
※ 引述《Amophis (Anything else?)》之銘言:
: 不說台灣 只說台北
: 1.台灣政府太無能 做不出日本那種平衡的都市計劃 & 大眾運輸
: keyword: 空喊社會住宅 34萬坪國宅地任閒置
: 政府只要這些地蓋起來 配套直達北市中心的大眾運輸 雙北房價馬上崩崩樂
: 此為台北不一樣之一
日本大部份地方的都市計畫都很爛
大多數人都住在不能會車的小巷子內
甚至很多巷子是車子無法進入的
道路絕少格子狀分布
學校幾乎都不在大馬路邊,你想開車去接小孩都不行
所以學校四週的小巷子,還會在特定的時間變成 "通學路"
那段時間汽車不能進出的
日本的市容漂亮,生活有秩序
原因不是日本的都市計畫有多棒
而是日本人守法,台灣人不守法,就這麼簡單
台灣人根本無法遵守日本的那些社會規則
台灣一年辦一次馬拉松或自行車比賽
都會有人開車闖入撞傷選手了
你要台灣人遵守通學路時間?根本不可能
就算勉強設立,最後就是一堆人三貼無照騎機車,讓通學路形同虛設
再說到你說的國宅地
我知道你是看最近自由時報的新聞,但是你要仔細看一下分布的地區
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/10/today-e1.htm?Slots=T
台北市是0坪 = =
新北,桃園加起來才10萬坪
10萬坪你以為很大嗎?
可售面積乘數用5倍,標準戶一戶30坪來算
頂多蓋1.7萬戶而已,這能讓台北市崩盤喔???
台北市有大約93萬戶房屋,新北市約有150萬戶
你丟個1.7萬戶那能改變市場???
最後還不是樂透大家抽而已
第三點,其實台灣人根本不能接受長途長時間通勤
日本人搭電車轉車三次,單趟車程1.5小時以上通勤,出站走路15分鐘的
根本是很正常的通勤時間
台灣人呢,浮洲合宜住宅蔡英文就帶頭哇哇叫嫌遠了
林口三峽淡水更被大眾視為鳥地方
不然,以日本人的習慣,在淡水林口搭客運去轉捷運
根本就算是正常通勤範圍之內
作者: kai761   2012-02-10 21:48:00
啥 日本都市計畫爛?
作者: kai761   2012-02-10 21:49:00
日本從二戰前就實施都市計畫,台灣很多城市也是當時就計畫有百年的都市計畫經驗了耶 我是沒去過,真的爛嗎
作者: sdhpipt   2012-02-10 21:51:00
不合台灣人的生活習慣日本的小巷子非常多,而且道路多半歪七扭八,在台灣早被罵死
作者: kai761   2012-02-10 21:52:00
那倒是 規矩多
作者: sdhpipt   2012-02-10 21:55:00
你可以想像永和市區的巷子,再小個一半,就是大部份日本市區不過人家不能停車的地方不會亂停,房子也很少蓋到五樓
作者: james251 (詹姆士兩百五十一)   2012-02-10 23:30:00
日本通勤有公司企業都會補助,但台灣沒有,只有責任制
作者: sdhpipt   2012-02-10 23:32:00
一些比較鄉下的大工廠也有宿舍的,不過台北是沒有
作者: cult2 (cult)   2012-02-12 14:21:00
民情和政治問題,蓋捷運取代公車本就不對,公車都沒每站停了
作者: cult2 (cult)   2012-02-12 14:22:00
600m就一站真的很...看來台灣需要多幾條通勤火車線...
作者: cult2 (cult)   2012-02-12 14:23:00
很多同事住捷運站附近公司也是 但就是不搭捷運嫌遠 才兩站..
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2012-02-22 06:44:00
日本都市爛是因為民眾反對拆遷 這個Googlemap拉過去就知道
作者: sdhpipt   2012-04-05 22:52:00
最好是日本反拆遷,明明日本拆遷就很多 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com