你講得好像大家都是買很有價值的房子
然後大家來收租 大家爽歪歪
怎麼沒想目前房價高點 但7-11利潤也沒比較好
導致高價買房收普通房租
除非很有資力 在爽歪歪之前已經被貸款壓得喘不過氣來
然後賺的還不夠付貸款
誰不想當房東 要了解有沒有能力好嗎
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言：
: 等到大家都年老了, 有人退休在家睡覺一個月十幾萬租金收入,
: 有人還要為了下個月生活費跟子女伸手
: 這時候, 大家就會悔不當初
: 早知道年輕的時候跟著帥大去看些房子, 買來收租
: 年老就不會這麼晚景淒涼啦
: 例如說現在各行各業不管多賺, 房東一定都會賺
: 像是 7-11 每個月賺十五萬好了, 其中至少要一半給房東
: 房東顧著睡覺拿七萬, 店長作得要死要活也是拿七萬,
: 這種時候, 就悔不當初啦... 一技在手, 不如一房在手..

其實現代人想的在20年前都有人想過了,當年我同學的爸爸想

靠收租來當退休金,在菜市場旁邊買了三間店面,貸款成數約五成而已,結果菜市場改建,變成頂好超市承租,我同學家的店面

租金變成跟樓上住家差不多,之後繳不起貸款只好賠售

在1990左右的一千五百萬現金,到2000年左右變成800萬負債我同學現在還在幫他老爸還債中...

感謝s 大的案例分析..原來是有風險的阿

投資房地產很多風險的..特別是商圈轉移

商圈一旦轉移之後 老商圈復甦的機會是趨近於0

大推，天母忠誠路的店面是大跌價的最佳範例

師大夜市由市政府推動的一倍電影大興，因為，樓上住戶吃

大虧，目前師大夜市由高點落下，好到樓上損到一樓也是一例。店面的風險比較大利也比較大，投資資金也比較大

從原本「比高不比低」，轉成「比低不比高」，完了去了了

帥大 妳推文 推錯篇了

謝謝，是下一篇

看來看去 一切都只是時運罷了

房產本來就會有高有低, 如果收租都那麼好, 企業都去買房就好