※ 引述《juichangkuo (..)》之銘言：
: : 推 landagent:就算腰斬，我還是租房子，很多人五折也買不起 11/09 13:25
: : → landagent:有時候一直討論要讓受薪階級買到房子才算正義，可是，房 11/09 13:26
: : → landagent:價不跌有人買 ，房價漲有人買，房價打三折，有人買不起 11/09 13:26
: : → landagent:若是一直討論買不起的人，也不是正義，這不是共產主義 11/09 13:27
: : → landagent:只能讓存款100萬元夫妻薪水六萬元的人，買的起大台北才 11/09 13:28
: : → landagent:是正義。 11/09 13:28
: : → landagent:其實，若房價一年跌3%連跌20年，就沒人討論年輕人買不起 11/09 13:28
: : → landagent:房子了，買來虧錢年輕人當然不買，從此就不討論居住正義 11/09 13:29
: : → landagent:了，居住正義的來到是只要房價連跌就行了，不是打幾折 11/09 13:30
: : → landagent:也不是讓年輕人買的起房子，而是，讓沒房子的人很爽就是 11/09 13:30
: : → landagent:正義了 11/09 13:30
: : 推 landagent:mylin相信我一次，買新店達觀鎮出租三年必漲六成，用第 11/10 08:41
: : → landagent:一桶金賺到第二桶金，然後再買來自住 11/10 08:41
: : → landagent:貸八成自備兩成，漲六成，扣掉開銷至少是下注200萬元 11/10 08:42
: : → landagent:淨賺500萬元，三年時間就達成了 11/10 08:42
: : → landagent:不管你買不買，你把我這文章COPY下來，明後年再質問我 11/10 08:43
: "讓沒房子的人很爽就是正義了" 出自一個資深投客口裡來拿酸買不起房子的人
: 真讓人覺得情何以堪，尤其是那些努力工作就為了有個安身立命之處的年輕人
: 當然包含我自己
: 正義真的很難定義，每個人要的正義都不一樣
: 對房產投客建商來說，正義不就是"取消奢侈稅，取消房地產貸款管制"?
: 最好是什麼稅都不用繳，但這樣對嗎
: 房價地價上升不是因為你買下持有之後產生的價值
: 大多是因為重大公共建設、交通、學區、公園...的形成
: 那些價值是國家拿誠實納稅人的納金做的建設，何以利潤都歸你所有?
: 試問你這些年來在房產上獲利多少，又繳了多少的稅金?
: 讓我們了解一下這個稅制到底畸型到什麼程度
: 或許我累積不到landagent投機房產得來的大筆財富
: 但至少我每天可以對我的孩子說
: 爸爸工作踏實為人正直有穩定的收入可以滿足你的需要
: landagent靠著損人利己的事業賺錢，這種事很難名利雙收，還是低調一點吧
原PO不用生氣 其實帥大在這裡很久 願意說說想法已經很了不起了
更多有錢人忙著數鈔摸奶哪還需要在這瞎混
就算沒有帥大 還有更多人搶進房市賺錢 那個人可能包括20年後的你我
有理想是好 但多少人 換了位子也換了腦子 人性就這樣
台北房市是不合理 不正義 理由
1. 年輕人就算是菁英要買房 負擔也很重 包括年輕的教授 醫生 律師 工程師 會計師
專業能力強 月薪10萬 負擔1500萬的公寓 還是很累
2. 買房不是自住 以此賺錢絕對是投機 沒有社會責任 掏空國家現在和未來
3. 投機賺錢很爽的 就像吸毒會上癮 錢滾錢 一本萬利 有錢有權有內線就贏
年青人會八國語言 會coding 會治病 會算帳 還不是當屋奴
4. 市場失靈就算了 政府也鼓勵股市當沖投機 在朝在野都是地主 土地房屋就算空
幾十年也沒差
簡單總結什麼是不合理不正義
就是你熬夜讀書考上名校 知書達禮對的起父母 超時加班對的起老闆
卻難以買屋成家 還要被譏笑草莓 這就是不合理
不過趁年輕 共勉之 分享
掏寶網創業者演講
雖然是山寨 可是不靠政府不靠爹
台灣慣老闆是不會懂的
http://www.youtube.com/watch?v=HISNtBwhJ5Q
摘錄
1. 有百萬是富有 有千萬開始擔心財富縮水 有十億應該想想社會責任
2. 可以幫助別人 實現自我理想 推升社會進步 最後是賺錢
3. 改變自己 適應環境 不用抱怨