Re: [新聞] 顏炳立:低知名度豪宅 恐季跌14%

作者: cvcv (我是阿宅!!)   2012-07-28 02:21:20
: 推 stock123:http://ppt.cc/HGjS 07/27 15:12
: → stock123:這間扣掉車位 才開60萬初/坪 你要59.9萬買 OK阿 07/27 15:12
: → stock123:是你買貴 還是現在房屋屋主亂開便宜價XD 07/27 15:13
主建物:41.95 坪
陽台: 4.31 坪
公設:18.64 坪
作者: playhome (重生)   2012-07-28 05:26:00
這個車位鑲金的??那我二個車位是停垃圾車的XD
作者: playhome (重生)   2012-07-28 06:08:00
咦,發現cvcv很懂耶!寫陽台而非附屬建物你知道雨遮沒登記沒計價喔?
作者: bitlife (BIT一生)   2012-07-28 08:17:00
樓上連網址看都不看,是該網址自已寫陽台,原po只是引用
作者: bitlife (BIT一生)   2012-07-28 08:18:00
這個板很特別,仲介沒看過內政部版要約書,投客不看網頁內容出來嗆人一個比一個狠
作者: playhome (重生)   2012-07-28 08:40:00
樓上可能完全誤會了,我唉
作者: playhome (重生)   2012-07-28 08:41:00
這個案子的特色就是雨遮沒登記沒計價而且cvcv是反串的幫我解惑,我沒必要嗆他
作者: bitlife (BIT一生)   2012-07-28 08:42:00
這樣拗也行?連我不懂的人看了網頁也是照抄,需要很懂嗎?
作者: playhome (重生)   2012-07-28 08:43:00
建議你把之前的討論串看完再來
作者: bitlife (BIT一生)   2012-07-28 08:44:00
對一個照抄網頁內容的人稱讚他很懂倒底是什麼意思?
作者: playhome (重生)   2012-07-28 08:44:00
尤其是18126的推文
作者: playhome (重生)   2012-07-28 08:45:00
我稱讚他你也管?
作者: bitlife (BIT一生)   2012-07-28 08:45:00
沒事,我只是舉出事實,請繼續!
作者: playhome (重生)   2012-07-28 08:46:00
如果是cvcv要我解釋我就解釋,關你何事?
作者: bitlife (BIT一生)   2012-07-28 08:46:00
請繼續 XD
作者: bitlife (BIT一生)   2012-07-28 08:47:00
請繼續XD
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-07-28 09:18:00
cvcv最常犯的問題 就是他開價 底價 搞不清楚
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-07-28 09:19:00
真好奇 看了一年的房板 也應該知道大家在討論甚麼
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-07-28 09:21:00
有和信義房屋買過房子的 就知道 他們的開價
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-07-28 09:22:00
會把 車位 = 794萬 這種算法的 麻煩 自己離開房板算了
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-07-28 09:23:00
有時候 我在想 到底樣怎麼教你 你才會進步
作者: bitlife (BIT一生)   2012-07-28 09:48:00
既然原po說我誤會,我對嗆人兩字向playhome道歉. 不過,我還
作者: bitlife (BIT一生)   2012-07-28 09:49:00
是不相信照著網頁內容寫陽台,有看過網頁的人會說很懂兩字
作者: playhome (重生)   2012-07-28 10:51:00
"這間扣掉車位才開60萬初/坪","開"這個字是底價之意?
作者: playhome (重生)   2012-07-28 11:07:00
我是真的還滿想買到5*甚至4*的崩盤價,http://ppt.cc/JuVN
作者: whyooo (.)   2012-07-28 12:06:00
每坪建築造價68萬耶,原來國泰是做賠本生意。
作者: whyooo (.)   2012-07-28 12:08:00
建商真是有良心。
作者: playhome (重生)   2012-07-28 12:09:00
這是廣告啦!參考就好,還有停車位和陽台公設等能賺錢
作者: playhome (重生)   2012-07-28 12:10:00
還有四間店面賺很大
作者: whyooo (.)   2012-07-28 12:11:00
嘖嘖落漆了@@,葉配文你也信了。
作者: playhome (重生)   2012-07-28 12:16:00
我不就叫你參考就好,誰信了?
作者: playhome (重生)   2012-07-28 12:19:00
cvcv正解,還好你沒誤會我
作者: playhome (重生)   2012-07-28 12:21:00
那個算式眉角很多,建商將本求利,當然不會做賠本生意
作者: playhome (重生)   2012-07-28 12:22:00
當廣告看就好,不過至少國泰能公開這算式,比其他建商有誠意了購地成本移轉容積成本樓地板面積騙不了人
作者: playhome (重生)   2012-07-28 12:23:00
但很多地方還是能賺錢的,所以絕非這算式所稱的利潤%
作者: whyooo (.)   2012-07-28 12:37:00
這是國泰公開的算式嗎?
作者: whyooo (.)   2012-07-28 12:39:00
這明明是房屋雜誌自行編輯的好唄,你上當了@@
作者: playhome (重生)   2012-07-28 12:45:00
唉,你先去google資料再來引戰,少無的放矢
作者: whyooo (.)   2012-07-28 12:59:00
本表為買購不動產新聞行銷部自行計算概估。
作者: playhome (重生)   2012-07-28 13:02:00
我不就叫你當廣告看了一直跳針,購地成本是公開的啦
作者: playhome (重生)   2012-07-28 13:03:00
樓地板面積也是查的到的,真不知道你在戰什麼
作者: playhome (重生)   2012-07-28 13:04:00
而且你的推文讓這棟樓歪掉了XD你的推文與cvcv和我的疑問毫無關係啊
作者: playhome (重生)   2012-07-28 13:07:00
那表格來自mygonews2011年12月,確實是廣告文,我不否認啊
作者: playhome (重生)   2012-07-28 13:12:00
作者: playhome (重生)   2012-07-28 13:13:00
想買房子就不要排斥看廣告,學著從裡面篩掉沒用的資訊
作者: playhome (重生)   2012-07-28 13:14:00
還要取得有用的資訊,一眛排斥蒙著頭沒有好處
作者: foone (請問甚麼)   2012-07-28 16:42:00
買房子看廣告有屁用?一堆廣告不實的賤商
作者: ddonme (自由所欲)   2012-07-28 18:15:00
CVCV在這板應該也超過五年了吧....
作者: playhome (重生)   2012-07-28 21:36:00
算了,神的開示怎麼會錯呢?一定是真理的啊!
作者: chiin ( c)   2012-07-28 22:19:00
信義區的平面車位 只要200W?? 那竹北都有建商開到>140W了..
作者: chiin ( c)   2012-07-28 22:20:00
不知道是竹北建商太離譜 還是信義區車位太便宜?只要200?
作者: playhome (重生)   2012-07-28 23:26:00
cv大,你的磁場有問題,怎麼都吸錯人啊?
作者: playhome (重生)   2012-07-28 23:27:00
1.本案在新店2.車位表價大約是185-210萬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com