Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?

作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-06-12 08:43:58
談買屋自住VS租屋
cvcv提到
"台北市,租金報酬率較低,可能租屋比較好
如果到新北市,租金報酬率較高,可能買較好"
你提到租金報酬率
租金報酬率高低 和租屋有何關聯
可以解釋一下嗎
※ 引述《cvcv (台北阿宅!!)》之銘言:
: 謝w大分析~~
: 台北市出租報酬率相對較低,出現 w大的結果
: 換成新北市呢???
: 在新北市,1000萬的公寓,租金1.5萬,其實不少
: 依 w大簡單分析
: : 貸八成 自備款需要
: 200萬
: : 另需跟銀行貸餘額
: 800萬
: : 條件用 20年 年利率 2% 本息攤還 這種普通又容易算的條件來算好了
: : 每月要繳給銀行
: 40470元
: : 20 年後 共還款
: 40470 * 12 * 20 = 9712800
: : 多繳的利息 = 總還款金額 - 當初借出金額
: 1712800
: : 每月丟給銀行的利息(視同向銀行租屋的租金) = 總利息 / 12 x 20 ( 20年 共 240期 )
: 1712800 / (12*20) = 7137
: 買房子,
: 自備款200萬,定存利率1.4%,每個月損失定存利息約 2333
: 每月付出 = 7137 + 2333 = 9470 (需再考慮稅捐)
: 租房子,
: 40470 - 15000 = 25470 每月可以定存的金額
: 每月定存25470,利率1.4%,20年後本利和 7057896
: 總利息收入(7057896-25470*12*20)=945096
: 平均每月利息收入 945096 /(12*20) = 3938
: 每月付出 = 15000 - 3938 = 11062 (需再考慮搬家費)
: 台北市,租金報酬率較低,可能租屋比較好
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 如果到新北市,租金報酬率較高,可能買較好
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 到桃園,學校附近,還有200萬的房子,可以月租0.5萬
:
作者: cvcv (我是阿宅!!)   2012-06-12 08:47:00
屎大想怎麼解釋就怎麼解釋啊~~
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-06-12 08:48:00
你觀念都錯了
作者: cvcv (我是阿宅!!)   2012-06-12 08:48:00
屎大是哪根蔥啊??懶得理你~~
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-06-12 08:50:00
開始口出惡言了請不要不懂 還要人去看醫生
作者: GuitarLuth (GuitarLuthier)   2012-06-12 09:40:00
S大畫線的部分是根據前面一串文來的,可能要勞駕您爬文
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-06-12 09:47:00
我要問的是,如果你要租屋,和屋主投報率有何相關。
作者: GuitarLuth (GuitarLuthier)   2012-06-12 10:41:00
我想他應該是用詞不是太精準,基本上基本上這一串文是在討論買vs租, 的確不用考慮房東投報
作者: GuitarLuth (GuitarLuthier)   2012-06-12 10:45:00
我猜原po的意思是自租vs自買...只是他用了投報率這個詞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com