[心得] 買房 vs 租房 公式再延伸討論

作者: howardcb (不買最省!)   2012-06-12 00:42:35
沒想到引起這麼多人的迴響
我想再把自己的想法,闡述的更清楚一點
之所以會假設買屋不還本金,
是因為沒有硬性規定租屋人也要存定期不定額的本金
可以把買房當做 <妳是跟銀行租房子>,租房當做 <妳是跟房東租房子>
所以,不用頭期款,不需還本金,也就是有n年的寬限期,
時間一到若到時候的房子有價差,要多退少補給銀行
簡單來說,就有點像融資融券的概念,六個月時間一到強制回補
妳只是擁有最多六個月的所有權
再回過頭來說這套公式,它是可以每年調整的
今天市價1000萬,利率2%,預估十年後價值約700萬,市場租金2萬
20萬 + (1000-700)/10年 = 41667 (跟銀行租的租金)
銀行租金 - 市場租金 = 21667 = 自住爽度的代價 = 安全感的代價
保持沒買房的狀態,時間不之不覺過了三年,狀況如下
市價900萬,利率3%,預估七年後價值約800萬 (不再那麼悲觀),租金22000
27萬 + (900-800)/7 = 34404 (跟三年前比較起來,划算許多)
銀行租金 - 市場租金 = 12404 = 自住爽度的代價 = 安全感的代價
保持沒買房的狀態,時間到了第六年,狀況如下
市價500萬,利率6%,預估四年後價值約800萬,市場租金25000
30萬 + (500-800)/4= -37500 (銀行每個月反倒要付我錢來跟它租房子)
銀行租金 - 市場租金 = -62500 = 不但免費入住,銀行每個月再付妳37500薪水
= 不買才是傻瓜
這套公式不只是適合保守的自住客,更適合積極理財的投資客找時機點!
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-12 00:57:00
地震+水災的風險計算
作者: mau2000 (.......................)   2012-06-12 01:00:00
買房=跟銀行租房子...推
作者: mau2000 (.......................)   2012-06-12 01:01:00
大家常說年輕要承擔點風險...把房子當投資經營時
作者: mau2000 (.......................)   2012-06-12 01:02:00
我想就是承擔一些風險了...有錢人不就是靠風險賺到錢的嗎...
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-06-12 01:04:00
別忘了 有錢人隨便丟個一兩千萬的風險跟小老百姓下注一兩千萬的風險差很多
作者: mau2000 (.......................)   2012-06-12 01:07:00
當然...還是有可以經營的區塊...不用到一兩千萬
作者: howardcb (不買最省!)   2012-06-12 01:11:00
每個人的標的物地點不同,預測未來價值不同
作者: howardcb (不買最省!)   2012-06-12 01:12:00
依個人生涯規劃設定的 n 也不同
作者: howardcb (不買最省!)   2012-06-12 01:13:00
這公式應可以滿足所有人的需求
作者: howardcb (不買最省!)   2012-06-12 01:31:00
再補充一下公式,買房的要再加上全家交通費
作者: howardcb (不買最省!)   2012-06-12 01:37:00
交通費我有另—套算法,之後再分享
作者: gogohank   2012-06-12 03:19:00
推...買房就是和銀行租房子..
作者: watertip (watertip)   2012-06-12 09:01:00
有點不懂 為何第六年市價變500萬 利率變6% ?
作者: howardcb (不買最省!)   2012-06-12 09:35:00
那是模擬假設

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com