→ leptoneta: 其實美國也是修法讓聯邦能直接指揮國民兵12/10 22:55
→ leptoneta: 國防部有管轄國民兵的部門 調動國民兵也不用州長同意12/10 22:57
→ leptoneta: 現在各州也只是名義上指揮國民兵 12/10 22:58
平日美國國民兵依照《美國法典》（U.S. Code）Title 32
指揮權歸屬為州長（Governor）。
任務性質是訓練、國內緊急援助、災難應對、邊境巡邏等聯邦或州政府要求的任務。
國民兵絕大多數時間是屬於Title 32 狀態
但依據Title 10 U.S. Code總統被授權在戰爭、國家緊急狀態、或國家緊急危難時
可以把國民兵轉為Title 10狀態
此時指揮權歸屬為美國總統（Commander in Chief）。
任務性質為軍事行動
但國民兵的這個雙重身分的法源，
是1903年《民兵法案》修正案（Militia Act of 1903 / Dick Act）
也是比中華民國還老的老黃曆了，不是什麼最近修的法。
絕大多數的美國總統不會擅自直接指揮國民兵，成文法說可以、習慣法不行。
而就算是照成文法字面解釋，10 U.S.C. § 12406裡也是說：
Orders for these purposes shall be issued
"through the governors of the States"
意思是就算在Title 10狀態，總統也是透過州長指揮該州國民兵。
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/10/12406
推 Friedman: 鴿子封包?川普早就展現聯邦才有國民兵的最高指揮權了 12/11 13:17
所以川普被加州政府告啦，
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202509020389.aspx
訴訟案件連結：
https://www.uscourts.gov/court-records/access-court-proceedings/
remote-public-access-proceedings/cameras-courts/newsom-et-al-v-trump-et-al
這是這是自1965年以來，美國總統首次在沒有州長同意或請求的情況下，
動用州國民兵在該州內執行任務。成文法說可以、習慣法說不行。
1965年是這次： https://www.youtube.com/watch?v=LL_3BFk9faA

其實美國也是修法讓聯邦能直接指揮國民兵國防部有管轄國民兵的部門 調動國民兵也不用州長同意現在各州也只是名義上指揮國民兵

鴿子封包?川普早就展現聯邦才有國民兵的最高指揮權了

忘記誰說的，分析美國政治的重點是要放在聯邦政府與州政府如何分配權力這個國民兵調動權，將會是不錯的切入

聯邦有國民兵最高指揮權又不是川普掌權才開始的 是很多

推

人現在才知道 國民兵多年前就被聯邦調去海外輪流打仗了國民兵就不是能跟中央對抗的州兵 開串原po問的是假議題

Perpich v. DoD 就確立州長不得拒絕國民兵在國外調動現在州長同意只是行政流程儀式而已

每個國家的中央政府和地方政府都會吵架甚至打架，moslaa就很愛認為美國是例外