作者:
a874622 (æµæµªè€…)
2024-04-12 23:10:07https://www.storm.mg/article/398821?mode=whole
最近看到這篇文章確實點出烏軍處境與國軍相似之處:
美國對盟友愛幫不幫,夭鬼假小力的態度從
國共內戰 越戰 阿富汗 烏克蘭同一套路
二戰時美國蘇聯是盟國
當時美國會視共產勢力為未來大敵嗎?
當時應該是沒有?
1945雅爾達會議美國還希望蘇聯出兵日本
35年馬歇爾調停國共內戰時
美國領導階層對中共蘇共有區別看待嗎??
當時有認為蘇聯及其小弟共產集團會成美國日後強敵嗎?
當時應該也沒有
國民黨在東北消滅林彪時馬歇爾還壓迫國民黨停戰
還希望全中國60個師由中共領導20個
後來調停不成還對國民黨軍火禁運
蘇聯倒是在東北給林彪不少軍火
當時美國對共產黨勢力警覺性憂慮似乎還不強??
文中還說馬歇爾寫信給派森說
讓兩方勢力接近些較容易調停成功??
國共內戰尾聲美國是否幻想毛澤東成為中國狄托
所以39/1/5發表不介入台海爭端聲明??
美國徹底警覺要與共產勢力全面對抗
無條件支持反共政府應該以何時開始??
1948北約成立?? 1950中蘇友好同盟???韓戰??? 1955越戰??
作者:
Timbug (DavidWebb)
2024-04-13 00:21:00杜魯門那時候是把中蘇分開來看的 他一開始沒特別看共產黨你現在去看杜魯門圖書館的東西就會被誤導掉
作者: Wujidadi (恨鐵不成崗) 2024-04-13 00:23:00
一下西元一下民國能不能一致點
作者:
Timbug (DavidWebb)
2024-04-13 00:25:00所以1949的兩邊衝突點 是蘇聯原子彈vs中國應該要和談
作者:
moslaa (萬變蛾)
2024-04-13 00:41:00韓戰雖然二戰末期已經預感蘇聯會是下一階段競爭者但當時認為1. 有可能透過協商勢力分配範圍，達成和平我看過應該是邱吉爾在雅爾達(?)會議手寫的備忘紙條上面在分配歐洲哪些地方讓蘇聯管。2. 各國共產黨跟蘇聯共產黨不是一條心，可以個別交好韓戰與中共參戰把上面兩個樂觀想法打碎至此美國才完全採納鷹派觀點，決心搞全力圍堵
作者:
saltlake (SaltLake)
2024-04-13 01:57:00西元一九四九年八月二十九日早上七點蘇聯試爆其第一顆原子彈成功
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
2024-04-13 11:48:00美國開始全力反共的契機就1949柏林危機跟1950韓戰爆發
作者:
aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)
2024-04-13 14:02:00人啊，通常是第二次出事才會警覺
作者:
saram (saram)
2024-04-13 16:39:00國民黨的中蘇友好一直強過中美友好. 後來共產黨也繼承這精神.一開始是為了蒙古獨立問題,後來陷入韓戰後中蘇開始有戰略同盟考量.1949年紅色中國成立,蘇聯外交使節還跟隨蔣介石政府搬遷.
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2024-04-13 18:19:00有意識到的人是二戰的巴頓與麥帥 真的分水嶺是淪陷區赤化倒向蘇聯 柏林危機與韓戰