前一陣子整個中國大陸都被共產黨拿走了，二戰盟友老蔣都被共產黨趕到一個小島了，杜
魯門也沒管，怎麼一個侷促一隅的半島就讓杜魯門突然怕起來了呢？朝鮮半島還不是算在
東亞大陸上嗎？就算整個被拿走，還有日本頂著咧。更何況他還把自己的子民派出去真槍
實彈打仗，太厚此薄彼了吧？還是杜魯門，喜歡吃泡菜呢？

日本為何在乎朝鮮半島?你理解的話,再想想美國人的野心.何止美日?看看中國,他們一樣在乎朝鮮在誰的懷抱裡.日本若想入侵(天下)中國,他們必要得到通往中國的便橋-朝鮮.日本若擔心中國侵略日本,他們更在乎朝鮮別淪陷於中國.但是美國只能穩住韓國,不敢期望吃掉北韓.那是不可能的日本帝國未竟之野心,美國繼承了.要保住日本,美國一定不會撤出韓國.這叫做先下手為強,先小人後君子.台語有一名句:沒有隔夜的蚯蚓.你好運看到溝邊蚯蚓就抓牠,不要等明天再來抓,牠牠一定消失了.即便是兩韓要誠心統一(如德國),美國也不會讓韓國人得逞.請問美國會讓巴勒斯坦獨立建國嗎?別作夢.

不是在乎朝鮮半島，是阻止蘇聯輸出共產革命

哈哈哈蘇聯的國際共黨早就不存在.韓戰後老毛開始與老大哥翻臉,要不是越戰爆發,中國也不讓蘇聯軍火經中國輸出到北越.輸出革命只是反共陣營媒體的栽贓.蘇拉托執政時周恩來去萬隆會議,聲明中國對南洋的政策.表示中國絕不援外的立場.後來東協各國逐漸轉向中國.中國內部正在文化大革命,矛盾未解,哪有力氣對外?新加坡承諾它跟隨東協各國外交轉向,最後一個與中國建交.請問中俄輸出"革命"到哪裡了?要輸出革命就根本無法建立外交關係.傻瓜也知道.美國是民主國,若它人民堅持共產主義,那不要外國出力也會變成共黨國家,你別擔心.美國不也希望古巴人推翻卡斯楚與共產黨政府?辦到了嗎?不過是找藉口罷了.塔律班政權不是又統治阿富汗了?越共還在越南執政.

這篇問的是韓戰時期，韓戰開打後美國的行為就是在圍堵共產主義擴張

圍堵共產主義的正確方法是政治作戰,譬如派民主宣傳教師到那個國家去教育人民或立法禁止共產思想.因為共產主義是一種理想,共產主義和軍事實力未必有絕對關係國共戰爭時,美國修手旁觀,還發表白皮書,說不關美國的事.為什麼等到北韓發動朝鮮統一戰,美國才"圍堵共產主義"?他不好意思說:美國堅決反對並反制朝鮮半島統一?後來越戰時也是說圍堵共產主義,不說反對越南統一?後來共產主義實現在越南全境,美國就"不說圍堵了"?蔣要美國供應武器以反攻大陸(比圍堵更有意義),但美國裝聾子美國不要蔣去統一中國.中國分裂對美國有利.說來說去就是要利用分裂國家的敵對,使美國佔盡便宜.今天要是中國變成真正的民主國家,美國就不修理他們?

完美的上帝視角，笑死

李登輝最崇拜的日本作家也曾發表他(幻想)說中國分裂成八大塊.反正打不垮中國,就期待中國自己衰敗,如此而已,自滿.現在中國站起來了,你還要繼續幻想?

1950年代美國甚至出現麥卡錫主義迫害美國自己人，想必也是為了分裂那幾個國家所作的努力。是嗎？

麥卡錫議員是議員,至管不到外交. 於政府對外政策是另一件事政府不喜歡分裂德國.政府希望兩德統一.政府也不樂見巴勒斯坦正式建國,與以色列領土徹底割裂.政府站在國家戰略利益看一切統獨事件.至於自己國家的分裂趨勢,白宮絕不會容忍.德克薩斯共和國好不容易被美國統一,寧可戰爭也不讓他再跑掉.美國總統任何一個都不會告訴人民說:我們誓死反對沙烏地阿拉伯用伊斯蘭法律壓迫人權剝削民主與人權.但會指責中國人權問題(中國不認為有這問題),不買新疆綿,美國老選民很高興聽到這個.是否種族滅絕?他們不關心.

對，您說的都對，哈哈哈哈哈哈哈