阿姨劉仲敬常常提到政權的核心就是軍事與財政，但當動亂來臨的時候，軍事（槍）就比
錢重要多了。錢只能在文明之中才能發揮作用，在文明發展初期與末期都要讓位給槍。
這讓我想到香港算不算是例子？香港一般職業的月薪，就算只是收銀員、服務生，好像都
比台灣的高多了，更別說與中國內地比，但香港卻沒能力保護自己，現在還有許多港人逃
來台灣需要台灣撐。這是不是就是沒有用錢爭取建立槍的例子，所以最後被槍挾持了？

香港不只沒槍也沒技術，節點太好，賺的都是easy money

槍桿子出政權是核心，當初中共就是這樣被國民黨清算才開始發展武力，而國民黨（革命黨）也是被袁世凱和各軍閥打壓和箝制所以才成立黃埔軍校，普魯士和俄羅斯帝國也是這樣信仰，有強大陸軍才是國家保障，想想美國也是，海外有近千個基地，航空母艦到處晃，軍事預算長期保持3%

呆丸槍就米果二手貨，港仔連二手都沒得撿，要怪就怪帶英帝國

二戰陷日和蘇伊士運河危機，讓英國了解，根本無力靠武力保衛香港

另一個問題 什麼是錢??? 香港的紙有誰能保證???第二個問題 單純比錢 中共體量那摸大 香港沒法比阿

絕大多數香港人,包括英殖下的老人,都不會關心民主政治.97以前跑去加拿大那些人大多回香港,地獄住慣你不想住天堂.現在香港人也不想為普選而流血上街頭.普選後,他們薪水會提高嗎?

所以不要再吹捧宋朝了，本末倒置

宋朝超派的，剛開國就主動揍遼國，西夏也是被宋逼的走向獨立道路，為了抄西夏側翼還痛扁跟宋友好的吐蕃，聯金攻遼聯蒙攻金，為了抵抗重騎設計最重的步人甲，哪裡是港仔能相提並論

宋朝是獨立國家，有自己的軍隊，還是當時世界第一經濟強權，香港哪根毛跟人家比？

港人有移民打算的,這是常態性的.從前有移民美加的,有移民新加坡,澳洲的,台灣,甚至回廣東去.香港好賺錢,找工作不難,但生活環境不好.來台灣定居的,卻異口同聲說反中求民主.哪一個被中國通緝的?別說香港.從前新加坡人也紛紛移去澳洲.鍾鼎山林各有天性.

宋朝對蒙撐了40年 還參與了消滅老對手金朝