[觀點] 假護照破解

作者: moslaa (萬變蛾)   2024-02-18 23:13:29
大家好
不知道各位近期有沒有人看過這張護照呢?
我自己這七天內,FB推播給我至少三次了 XD
https://i.imgur.com/LXCUZ9a.jpeg
今天偶然看到漫畫家神北克FB的破解,
他從中研院台史所撈出正本範例 as below
https://i.imgur.com/NFq8Pcp.jpeg
神北克判定為假,基於
A. 填寫的部分,字體顏色單一等 (如果是真人用毛筆寫不會這樣)
B. 日期,台史所版為大寫(ex拾),網路版為小寫(ex十)
但我覺得這兩個標準還是略嫌主觀,要反論很輕鬆,硬挺就行了
A. 字體顏色你眼睛看單一就單一喔,我眼睛看覺得不單一啊
B. 啊網路版就當時填護照的人懶了一下嘛,人家不能偷懶一下喔
所以我想知道有沒有更確定的更排除主觀的破解,
找了一下,沒想到台史所的史料整理本身已破解 (科科)
https://i.imgur.com/GQAjyR2.png
發現了嗎?
網路版的護照編號是270號
台史所的護照藏品也有270號耶,其人名跟網路版完全不同!
物理角度來說,同一護照(編號),不可能有兩個不同人名,
所以這時出現兩個選項
1. 網路版的才是真貨,台史所的是假貨
2. 台史所的才是真貨,網路版的是假貨
我選2.
版友們不會有人選1.吧 (笑)
作者: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2024-02-19 00:06:00
劉青柏三個字兩邊寫的一模一樣,電腦打字?
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-02-19 00:12:00
神北克的意思就是這樣,他的意思還包含 (雖然不是直接寫)真人用毛筆字手寫的話,極難把每個字的大小都控制到一樣而網路版的較長名詞,比如福爾摩沙號,實在太整齊劃一對照台史所版的 英國爹利士 字越寫越小還逐漸偏右不過我還是認為這些都可以嘴硬來挺過去:啊填寫者就毛筆功夫厲害嘛有特別注意控制字體大小所以我還是喜歡優先從物理上的不可能來破解
作者: hgt (王契赧)   2024-02-19 00:47:00
從字判斷應該是假的,但是那張似乎不是光緒"22年"的270號
作者: bpsb (☯ 好命師 ☯)   2024-02-19 05:00:00
收藏文獻多年經驗一眼便知是假,古樸氣息一點也無。
作者: jchin (Jacque)   2024-02-19 08:29:00
1896年官方已用"道卡斯族"一詞? 吞霄當時已叫通霄? 這艘英國船福爾摩沙號, 當時是停靠通霄?
作者: cht12341234 (55688)   2024-02-19 13:43:00
接下來有人會吐槽你 神北克都住在匪區講話不可信
作者: saltlake (SaltLake)   2024-02-19 18:26:00
歷史系畢業新出路……徵信業
作者: yzfr6 (扮關二哥!)   2024-02-27 23:22:00
模糊的都是真品

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com