※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 中國有出現毛澤東崇拜 可能因為中國脫離帝制沒多久
: 所以人民並沒有普遍受過獨立思考的教育思想
: 加上一些對中國傳統文化思想的反對和拋棄
: 整體社會又笨又窮的大環境 毛澤東思想就有機會介入盤據
: 那麼德國曾經出現過的希特勒崇拜
: 德國的哲學家 歷史上很多且有名
: 德國應該也是一個教育比中國普及的地方
: 直到現在大家印象中 德國比較重視理性思辨的精神
: 一戰戰敗之後 社會上也許有變窮 但有變笨嗎？
: 為何在這樣的環境下 還是出現了希特勒呢？
: 而納粹有像中共那樣以打破舊社會為名義去剷除德國的一些舊哲學思想嗎？
: 以上疑問 謝謝大家
你這問題的前提描述就是錯的
中國歷史上有比德國更多幾倍的哲學家
共產黨在知識分子間卻比國民黨更受歡迎
https://www.jstor.org/stable/654828
"In summing up the struggle between the KMT and the CCP in
higher education the KMT failed in its struggle with the CCP while
the latter succeeded in laying the foundations for its future triumph
against the former in the civil war"
包括在49後還騙到一堆在美國拿到學位甚至擔任教授的智障
這些人當然很多都在文革因他們的愚蠢遭到了報應
不過時至今日台灣仍不乏這種硬要站錯隊的智障
比方台大前校長管中閔
聽了新加坡什麼楊榮文講美中爭霸中國勝覺得他說對了
簡直笑死
這版上就一堆精神中國人
學歷可能大都有大學以上吧
但是呢管你書念得再多
站錯隊這輩子就是越活越悲蛆
回到你的問題
你問的不是很清楚
我覺得應該分成兩部分
一是1930-1933納粹如何逐漸贏得選舉
二是1933-1939納粹思想如何極端化, 且德國知識分子是如何cope的
第一部分簡單來講就是票多的贏票少的輸
它們根本不需要過半 其實也沒有過半
它們在1932成為國會最大黨的時候
支持率還沒有2024的民進黨高
這篇文章就發現納粹在1930-33選舉的支持率是受到經濟撙節政策的幫助
Austerity and the Rise of the Nazi Party
https://www.nber.org/papers/w24106
(此論文已發表)
Each one standard deviation increase in austerity was associated with between one quarter to
one half of one standard deviation of the dependent variable.(nazi vote share)
https://imgur.com/a/MUXLAvP
Hitler also viewed austerity as a springboard to power. Twelve days after Br¨
uning enacted his fourth and last emergency decree, Hitler issued a mass pamphlet titled
The Great Illusion of the Last Emergency Decree. He concluded the letter saying that “Although
that was not the intention, this emergency decree will help my party to victory, and
therefore put an end to the illusions of the present system”
基本上他那時就是個make germany great again類型的政客
而第二部分,1933-1939事情急轉直下
你也很難看到真的支持率
(不過...試問有多少在美國的科學家返德服務納粹?)
至於德國國內的知識分子是怎麼應對
我想應該也有有趣的研究
不過你應該問一下為什麼管中閔讀這麼多書還這麼親中.
其實只挑他也有點不公平
冷戰時期西方也不乏為共產黨辯護的知識分子apologist.
一個簡單的回答是intelligence跟wisdom是不一樣的.
知識分子可能比大家想像的還蠢
畢竟它們象牙塔待久了對真實世界的運作只剩下想像
其中以哲學家為甚.