※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: https://www.cna.com.tw/news/acn/202311090291.aspx
舉太史公是因太史公比較出名
太史公寫史過不了政府檢閱丟了LP
但他出了獄還是按自己史觀照寫不誤

史上因得罪皇帝被閹掉的還有誰?

不用替nkn 擔心，等等他就轉貼十個東拉西扯的連接證明自己的幻想

司馬是被閹之因卻是如此，但以結果論來看，因為噁心上面所以害得自己下面被切掉的，還有誰?

前面我有回了 該說出自《三國志·魏書·王朗傳子名肅》https://ctext.org/text.pl?node=602545&if=enhttps://ctext.org/text.pl?node=602545&if=en#n602558連結貼錯了 下面的才對這裡就說武帝對司馬遷寫史內容不滿 又與李陵案件加在一起不過我承認我前面的寫法把記憶混在一起省略了李陵案件影響是不夠正確的

以前老師也是說司馬被宮刑是幫李陵辯護，單純寫史而獲罪我反而沒有聽過這種說法。

先說，個人經驗無對錯，就單純分享我自幼印象倒是司馬遷因為堅持寫史，得罪皇帝這當然是想說中國史學者的偉大，無懼權勢而其實是跟李將軍有關，這我反而是忘了發達後網路從網路上看到。

這個獲罪論好像在YT的三維地圖 有說過