https://www.cna.com.tw/news/acn/202311090291.aspx
清史編纂紛擾持續 傳未通過中國政審
2023/11/9 18:02
（中央社台北9日電）華裔學者張泰蘇日前引述消息說，中國官方已經編寫20年的清史最
近沒有通過政治審查。即使大多數編寫者都強烈反對西方「新清史」的觀點，但這套送審
的清史仍被批評「受國外新清史影響過大」。
1990年代開始，美國漢學界興起「新清史」研究風潮，他們重視漢語以外的檔案，強調清
朝的滿洲元素有別於中原王朝的朝代特徵，清朝不是過去中國的改朝換代，甚至認為清朝
不等於中國，中國只是清帝國的一部分。
清朝已經覆亡100餘年，但中共治下的「清史」仍未完成。港媒星島日報報導，2002年，
中央政府決定編修清史，由國家清史編纂委員會主持編寫。這是重大學術性文化工程，上
千名專家學者參加，「習近平總書記一直十分牽掛」。
2018年9月，「清史」送審稿上報中央。2019年，中央交由新成立的中國社科院中國歷史
研究院負責審讀，並且成立審讀工作領導小組。今年6月，中國官媒央視報導，「清史」
106冊共計3200萬字書稿的審讀工作歷經近兩年，也初步完成。
任教於美國耶魯大學的法學、史學學者張泰蘇，3日在社群平台X帳號上以英文發文說，他
從可靠的消息來源得知，這部「清史」已被高層擱置，理由是「未能肯定人民的觀點」，
具體來說，「受到新清史影響過大」，因此這套書在政治上無法被接受。
張泰蘇在貼文中說，這是令人震驚的指控，因為大多數參與此計畫的學者，在學術生涯中
都激烈地抨擊新清史的觀點。
他說，過去20年來，當局已經為此編史計畫花費了將近人民幣20億元（約新台幣88億元）
，現在只因政治不正確就等於浪費了這些投入的資源。對於想了解當前中國學術審查情況
的人來說，這就是活生生的例子。
新清史的觀點對「大一統」、「中國認同」及「漢化」等既成觀點構成挑戰，清史因此成
為具有敏感性的議題。
中共黨媒人民日報2019年1月發表長文「牢牢把握清史研究話語權」，作者周群是學術刊
物「歷史研究」雜誌的常務副主編。文章稱，「清史研究與維護國家領土主權完整有著密
切關係」；「清史研究事關意識形態安全」。
他說，「極少數學者對西方學術思潮缺乏應有的警惕，將國外歷史虛無主義在清史研究領
域的理論變種引入國內，有意無意地與以『超越中國的帝國模式 』、『內陸亞洲』等為
核心概念的所謂西方清史學派進行『對話交流』，影響清史研究走向。」
中國官方抗衡西方新清史的觀點，今年6月，中共總書記習近平召開文化傳承發展座談會
，強調中華文明具有突出的統一性，中華民族各民族文化融為一體；中國歷史研究院為此
推出重大項目「清代國家統一史」，並高調召開發布會。（編輯：張淑伶/呂佳蓉）
1121109