※ 引述《tessamaimai (藥娘)》之銘言：
: 翻遍各版中學歷史教科書 都沒有雲林大屠殺
: 這件當年這麼慘烈的屠殺 史蹟斑斑 至少六千人(也有說法達二 三萬人)
: 且大部分是無辜遇難 近60個村被屠殺 就因為雲林支廳長認為 "雲林無良民"
: 不分男女老幼大肆屠殺
: 該事件也傳到西方媒體 使日本政府飽受批評 日本緊急頒發補救措施
: 那為什麼我們的台灣史課本不寫呢? 是不是有刻意隱瞞的嫌疑嗎?
: 這件歷史事件不重要不嚴重嗎? 課本為何不提?
我們的歷史課本沒教的可多了，對吧？
納粹屠殺600萬猶太人，有教納粹的集中營在哪裡，
哪個集中營殺了多少人，怎麼殺的嗎？
有教殺人的那些納粹最後怎麼了嗎？
有教1994年的盧安達怎麼在3個月內屠殺80萬人的嗎？
有教白起怎麼坑殺趙國降卒40萬嗎？
有教冉閔發殺胡令之後冉魏怎麼做種族清洗屠殺那20萬胡人的嗎？
有教曾國荃攻破天京之後怎麼屠殺的嗎？
有教花園口大戰國民黨怎麼讓黃河決堤的嗎？
這可都是人類的歷史啊？
那為什麼我們的歷史課本不寫呢？是不是有刻意隱瞞的嫌疑嗎？
這件歷史事件不重要不嚴重嗎？課本為何不提？
原PO覺得，中學生一週40節課，應該幾節來上歷史，才能上完歷史？上得完嗎？
原PO有沒有聽過，臺灣某大老級的清史專家，當年一學年四學分的清史課上完，
努爾哈赤都還沒建立八旗？
原PO有沒有聽過，中部某大老級的臺灣史專家，當年一學年四學分的臺灣史上完，
顏思齊都還沒到臺灣？
人類歷史算古埃及開始就好，中學的歷史課，要上得多詳細多少內容，原PO才覺得夠？