雖然有人說總統制國家的總統幾乎不會出任執政黨的黨魁，
但好像還是有幾個例子……
（只包括現任總統）
阿根廷
喀麥隆
智利
烏拉圭
其實美國的例子十分特殊，像其他成熟的總統制國家，就算執政黨不是由總統擔任，也通
常會由從政經驗較豐富的人出任。例如韓國的國民力量黨魁是當了二十多年國會議員的鄭
鎮碩，印尼鬥爭民主黨黨魁是前總統梅加瓦蒂，巴西工黨黨魁Gleisi Hoffmann總共在眾
議院和參議院當了十多年的國會議員。
但美國民主黨的黨魁Jaime Harrison連國會議員、州議員、州長和市長也沒當過，共和黨
黨魁Ronna McDaniel好像也沒當選過公職。
（不過我看前幾任的民主黨黨魁也當過聯邦政府的部長和國會議員？）

美國的黨魁 就只是負責募款...

共和/民主黨內部基本上也可以算聯邦制 各州事務由各個州委員會自行負責 全國委員會主席真的能做的沒想像的多

全國委員會就只有選總統有用吧

其實美國跟英國這種柔性政黨的應該不能叫黨魁

那個角色比較類似台灣政黨的秘書長

英國柔性政黨????英國黨魁要不是首相，要嘛就是反對黨黨魁

英國是剛性+非列寧式很多華語圈人硬要說非列寧式都是柔性，絕對是謬誤連維基百科都沒有說英國柔性政黨 http://i.imgur.com/OUiSjTX.jpg" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">