日本有立法規定，在死刑確定後必須在六個月內執行死刑。
但隨著時間推進，按照這個速度執行的案例已經是非常少見。
而這些少到不行的案例還多被看作是特例。
如1953年發生的「櫪木縣雜貨店一家事件」，犯人菊地正在1955年6月底在最高法院撤回
告訴，死刑確定，並於同年11月底執行。此案例一般認為是因為犯人於1955年5月因思親
而逃獄，後續雖然歷經十天就捉捕歸案。但後續在其家庭成員給這位犯人送的生活用品中
依舊有夾帶逃獄用的道具，被認為他依舊有逃獄的危險，因此死刑被以反常的速度執行。
目前日本仍然有106位的死刑犯在各地的監獄中關押等待行刑的那天，這些死刑犯毋須負
擔獄內的工作，他們只需要為每天可能到來的執行而恐懼，等待以命償罪的那一刻。
目前關押最久的是於1967年犯下「マルヨ無線事件」的尾田信夫，距離他的死刑確定已經
過去超過50年，目前已經高齡76歲的尾田人生有超過一半因為本起事件被關押在鐵牢中。
同樣地，於1974年因為對於同一棟大樓住戶的鋼琴噪聲感到忍無可忍造成一家3人悲劇的
大濱松三事隔將近50年，也尚未執行。而大濱現年已經高齡90歲以上，依舊關押在東京監
獄中。
究竟為何現代日本的死刑執行速度會如此緩慢？在YouTube上不乏有提供自己觀點的影片
，今天翻譯一則提出6個理由的影片，讓大家思考一下，台灣近年來同樣面臨執行速度緩
慢的問題，是否跟日本是一樣的原因？
https://youtu.be/iTdCzCz4WmE
一、避免錯殺無辜（冤罪）
在日本最近一次由法務部調查的民調中，仍然有75%以上的日本人認為死刑制度有必要存
在，但在少於四分之一反對死刑執行的論點當中占有很大一部份的原因就是「如果錯殺無
辜將造成無可挽回的錯誤」。
各位如果對日本的刑案有點興趣的話可能都聽過日本有一些動機完全不明，或是在調查上
取證有瑕疵的事件。
如前頭提到死刑確定超過50年以上的尾田，他於該年進入一間電器行搶劫，利用鈍器造成
2人重傷，臨走時一腳踹倒取暖用的火爐造成電器行發生火災最終導致1人喪命。以上是警
方認定的事件過程，但尾田本人一貫主張自己並未踢倒火爐，因此會造成火災以致有人喪
命與自己無關。但當時的技術鑑定無法證實，或完全反駁尾田的主張，如果真按照尾田的
說法，那依照日本的刑法量刑他罪不致死，但事發已經過去多年，已經不可能再去發現任
何物證能夠去推翻之前的判決，因此就造成了這種詭異的平衡，也就是尾田雖有死刑之名
，卻行無期之實。
另外鼎鼎大名的「和歌山毒咖哩事件」，犯人林真須美雖有物證、人證指認她就是用毒的
犯人，並且林真須美夫婦過去有多次靠給員工投放砒霜來詐取保險金的記錄，但林真須美
為何要在眾人食用的咖哩裡加入毒藥的「動機」卻完全不明。而林真須美本人也一貫主張
自己並非真正的犯人。另外所謂的「物證」、「人證」細看也會發現不是有瑕疵，不然就
是憑藉朦朧印象的指認，而現在對於林真須美究竟是否為本事件的真正犯人在日本民間也
大多數認為她可能是冤罪，就是在這種情況下，林真須美的死刑一旦被執行，屆時如果真
犯人浮出證明林真須美為冤罪的話，日本政府將會不得不承受巨大的輿論壓力。
二、申請再審中
第二點其實是第一點的延續，犯人對於事件內容有疑義，如自己應該是無罪等，而向法務
省申請再審，申請再審以及再審實行期間就不會有被執行的危險，之前一直有流傳著這個
說法，而監獄內的犯人們也對此不信白不信。
但近年來在日本東京秋葉原展開無差別殺人事件的犯人加藤智大就是在申請再審時遭到執
行，所以並沒有說申請再審時就保證不會被執行一說，法務省也是會看這個案件究竟是真
的有瑕疵又或只是犯人為申請而申請的拖延戰術。
三、健康狀況不佳
日本法律明文規定死刑犯必須要在身心健康的狀況下執行死刑，所以一般患有重病，或是
心智上有狀況的犯人不會被執行。
如開頭提到的大濱，其對噪音非常敏感，在關押途中也曾經有透露過在裡面光是旁邊舍房
的廁所沖水聲都讓他深感痛苦，他一再催促希望自己的死刑能夠儘快被執行，但越是這樣
，就無法如願以償。有資料顯示大濱可能因為噪音而有精神病，這可能也是他的死刑不被
執行的原因之一。
但有些死刑犯卻會動小聰明來利用這點想辦法迴避執行，如同樣在日本東京池袋造成無差
別事件的造田，據說成日就像個廢人一般，只有吃飯時間會有動作，他總是直接便溺，並
且不會主動更換衣物而造成臭氣熏天，除了他真正有精神上的問題之外，剩下的也只能猜
測他是想靠「裝」精神病來迴避執行的那一天。
四、高齡
2006年死刑犯秋山芳光的死刑被執行，他當年與親兄因強盜殺人造成4人死傷。他在被傳
達接下來將被執行時留下「我今年已經77歲了，你們這樣還要執行嗎？」的遺言。
日本執行的死刑犯在執行當時70歲的已經算很少見，而80歲以上的則是完全沒有。所以也
許這是一種不說破的潛規則。因為高齡者一般也是會伴隨著一些病痛或是可能一些認知上
的障礙，所以結合第三點，高齡者的執行一般比較困難，而這些人不出意外就會是病死或
是老死在監獄中。
五、共犯在逃
1951年一名名叫古谷惣吉的職業罪犯與一名當時未滿20歲的滿洲出身的少年坂本登共謀強
盜殺人造成2人喪命。在從屬關係上來說本起事件古谷是主犯。
但在坂本先被捕時，古谷仍在逃亡中，當時警方認定坂本為主犯並後續由法院判決死刑定
讞。
在坂本的死刑執行完畢後古谷才因別件事件被捕，而他在筆錄表示坂本才是主犯，自己是
共犯，因此當時只被判處有期刑。而古谷後續在有期刑的假釋期間犯下了連續殺害8名長
者的連續殺人事件，並且在後續調查中承認自己與坂本共謀的事件中，自己才是主犯。
這個事件在當時對於檢調系統造成很大衝擊。因為如果在古谷當時因別件被捕時，坂本還
活著，兩人就能夠對質理清主共犯關係，那麼古谷很有可能因殺人被判處死刑，也就不會
發生後來8名長者被殺害的悲劇。所以自本事件起，一旦是多人犯案，並且共犯在逃時，
參與在此案中的死刑犯的行刑不會被執行。
例如1974年涉嫌因認定三菱重工業為日本帝國主義的幫凶之一，使用炸彈爆破其大樓造成
5人死亡的恐怖組織「東亞反日武裝戰線」的成員片岡利明，因為仍有共犯2名在逃的關係
，在死刑定讞至今超過30年仍舊並未執行。
六、共犯病逝
如果在一個案件中有複數犯人都是死刑犯但其中一人因病去世（日本稱之為「獄死」），
那麼其他人被執行死刑的案例也是非常稀少。
如同樣為恐怖組織「連合赤軍」的領導層，永田洋子於2011年病逝，而坂本弘的死刑則尚
未執行。但連合赤軍實際上仍然有還未落網的成員；並且會在獄中病逝，多半也與前面提
到的高齡，或是健康狀況關係而未執行有關。