之前板上討論民族性的問題 而我又恰好看到了李天豪的這部
"戰後日本體制的重建：美國人如何改造日本？" (https://youtu.be/vG-CNFzOt1U
裡面提到菊與刀一書 並講述了美國人從這書了解到如何從日本人的民族性
下手並治理日本 而且還很有用
不過不知為何 過去我印象中有人提到此書時對其評價似乎都是偏不好的
李天豪在影片中也講到菊與刀成書背景的侷限 由於撰寫此書本來就是政治任務
加上當時無法實地到日本考察 很多論點或推論只能用二手或間接資料
以學術著作的標準去評判此書無疑是不合格的
但奇特的是書中給出的分析及意見居然讓GHQ順利地統治日本 彷彿真的看穿日本民族性
以至於有人在影片下方留言
"實在是太精彩了，回答了我莫大的疑問，作為在日本的留學生，幫助我理解日本人的
identity很有幫助。決定自己去讀“菊與刀”原文。"
我後來去維基上看了一下 看到也是有日本人對這本書持正面評價
不過我還是對其綜合評價沒有具體認知 請問了解此議題的板有怎麼看
當然我知道怎麼問都不如親自讀過原文
(雖然說我實際上不太接受民族性這個概念 但我承認在很多情況下這個詞能夠被"替換"
成像文化傳統或社會風氣之類比較不跟民族綁定的概念)