溥儀三歲登基，但還沒享受到當皇帝的威儀，皇朝就亡了，自此他變成亡國之君，鬱悶可
想而知。
但中外歷史上亡國之君不少，他應該有人可以效法。他可以學李後主一樣學成為大詞人？
還是學歐洲一些君主流亡海外，享受優渥待遇嗎？

才三歲，這不是他自己能決定的

流亡不再問中國事務吧不過要在被趕出故宮後

前半他沒什麼自主權，真正能選，大概就被趕出紫禁城時，決定聽莊士敦的去投靠英國。

還真有，我剛好看過這個例子，這大概最接近溥儀也是最適合他的結局 (適不適合中國就不敢說了)https://reurl.cc/OVXblX保加利亞末代沙皇 1937年出生，1943年六歲，父死，他繼位1946年，九歲，保加利亞公投，結束君主制，他出走西班牙2001年，他都64了，終於返回保加利亞。開始從政同年，他在大選獲勝，成為保加利亞總理不過只當了一任，2005年下台，大概是政績不好吧。比照辦理，溥儀可以在被趕出清宮前，狂撒幣救災濟貧(史實)然後赴英讀書 2001回國，當時政治氣氛較好...說不定

1946年保加利亞公投 紅軍有幫忙催票嗎?

抱歉上面腦子一時不清，忘記溥儀年紀大很多應該改成，在1990回國，如果在英國流亡時有好好養生，應該能撐到80然後完美避開全部動盪在80幾時回國，應該可以撈個故宮顧問。

溥儀經歷威望不可能靠民選上大位，最多就區域民代

時空平行的溥儀是很好猜想的，因為假設他離開紫禁城，真到英國度過大半生，中國歷史的發展不會有太多改變，滿洲國還是可以成立，改成他弟弟就好，說不定日本更喜歡這個發展我記得他弟弟娶日本貴族之女，更方便以後日滿合併。然後日本一樣戰敗 prc一樣成立.......不過prc不是蘇聯瓦解後的東歐，溥儀等他能回中國時，至少70歲，頂多就當政協委員吧，變鼓掌部隊之一。除非強行假設64事件讓全中國動盪，連中共統治都出問題，這時溥儀才有可能有"有意義"的政治能量。不過這樣發展，再來太難猜我個人無法再想像了。

差異只有他個人後半生能不能更幸福平靜而已，在馮玉祥趕他出宮時，就已經註定他這個「滿州」皇帝的身分沒什麼政治能量了，張勳復辟已經超過民國民眾的底線溥儀不管是不是主動想跟日本人合作，影響都連汪精衛還不如不管他對政治還有沒有意願，洪憲垮台後，中國人民腦子裡「皇室」從來不是選項之一了

同意。就算是那位保加利亞末代沙皇，他也不是重登王位而是要加入民主選舉。但... prc沒有這回事。另一個比較大的變動，這個就真得牽涉太多，就是讓他跑去英國後，歷史先照樣，但二戰後，要讓國民黨打贏內戰然後這樣比較可能有民主選舉這回事，然後他再從英國回來這樣就有機會走保加利亞末代沙皇模式。

明朝崇禎皇帝

流亡英國娶個英國公主就好

滿州國後若能去日本就還好 但在機場被蘇軍抓住送中共