鲁迅與胡適
https://www.youtube.com/watch?v=Hh8bxqEJzYA
魯迅將中國歷史與國民性視為一團漆黑予以全盤否定的看法是否過於極端。秦政法家的專
制傳統荼毒肆虐中國兩千年不假，但與之相制衡的從先秦百家沿襲下來的以儒學為代表的
道統（例如強調小共同體，仁政，天下大同，己所不欲勿施於人等儒學精髓）並沒有完全
覆滅。如果中國在現代化轉型過程中不是遇到極其吊詭的歐戰、集體左傾、日本侵華、蘇
聯扶共的外在背景相繼發生的話，是否傳統道統可以與西方憲政民主人權等觀念相結合，
走出一條堪比臺灣的現代化轉型之路？
胡適解釋他反駁吳國楨的理由是：內外有別，在美國等外國面前，不能批蔣和國民黨，否
則中華民國失去美國支持，會丟掉聯合國的席位，他強調“國家”的重要。而殷海光在這
點上與胡適有重大分歧。殷海光認為，“國家”這個概念是錯的！country應稱為“國”
。把“國”與“家”連到一起，蔣介石就把國變成他的家，建立家天下（蔣家王朝）