Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺

作者: Lordaeron (Terry)   2023-02-04 08:24:31
※ 引述《carsen (carsen)》之銘言:
[deleted]
另外也推翻了某m 的毛文龍的戰力的說。

https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1487434544.A.4D5.html
開頭第一段中的:
毛文龍與後金通信的事件亦經由學者、網友討論已久。姜守鵬先生認為毛文龍
私通後金、有意降金,雖未成事實;葉高樹先生認為「……毛文龍交通金國固
為事實,然最終並未達成協議,故無法得知其真正的目的;觸法亂紀也是事實,
但袁崇煥的處置是否得當,自明季載籍以迄近人論著,至今仍聚訟紛紜。……」
其它的是你的自身感情的看法,因為我可以
換另一個說法,不就是牆頭派,想兩邊討好。以最大化自己的利益。
抓幾個來使,有什麼好處?就是送到北京啊。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-02-04 09:11:00
抓幾個來使哪有可能兩邊討好毛文龍圖的是自己利益事實上他開的條件本來就不可能成的
作者: carsen (carsen)   2023-02-04 10:49:00
皇太極寫信譴責毛文龍耍小動作,破壞議和之事「若以虛言誘致差人幾名,有何好處?」
作者: RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)   2023-02-04 18:56:00
毛文龍在被殺前就已經是伊索寓言裡的蝙蝠了 兩邊下注光是這樣就該處理掉 大家都知道石田三成怎麼輸掉關原會戰 大家都清楚
作者: kingstongyu ( ?????)   2023-02-04 19:56:00
所以毛文龍可能投靠後金囉?!毛文龍如果真要投靠後金大可在袁崇煥到達東江鎮時設謀抓住袁崇煥送給後金當大禮.
作者: RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)   2023-02-04 20:13:00
第一.毛是兩邊下注 還沒下決心非叛明不可 第二.督師及時控制局面 島上諸將也沒有誓死效忠毛文龍的心態不然 督師一喊只殺毛文龍一人 東江鎮馬上恢復鎮靜又是為何?
作者: kingstongyu ( ?????)   2023-02-04 20:25:00
怎麼沒有?!明史/卷259袁崇煥傳:.... 崇煥雖誅文龍,慮其部下為變,增餉銀至十八萬然島弁失主帥,心漸攜,其後致有叛去者.都已經是明史了由史官修書還不夠權威?!袁崇煥經營遼東那麼久,結果當袁崇煥下獄時卻只有部將
作者: RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)   2023-02-04 20:32:00
東江鎮出問題時 袁督師早就不在人間 你要去天上抓他問罪嗎?至少袁督師下獄前 東江鎮都沒出現大規模變亂
作者: kingstongyu ( ?????)   2023-02-04 20:33:00
部曲祖大壽一人為袁崇煥叫屈,遼東諸多將士以及滿朝文官幾乎無人替袁崇煥叫屈
作者: RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)   2023-02-04 20:35:00
推薦你看王榮湟寫的袁崇煥全傳 督師冤死對軍心打擊遠比毛死對軍心打擊還大要不然前面我貼的論文你爬來看余大成站在你背後 他很火大 他就替督師喊冤錢家修在天之靈罵你當他空氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com