[觀點] 從基因看華夏王公貴族的繁衍情況

作者: gundamx7812 (台灣沒人看足球)   2023-02-03 02:16:26
受之前a板友關於閩人基因文章的啟發,也來分享一下23魔方關於疑似是古代王公貴族的
基因的研究。
(23魔方只是一間基因研究公司,它發表的成果並不是甚麼專業的學術研究,看看就好)
(有甚麼批評不要找我,找23魔方)
大家都知道Y染色體是男性特有的,會父傳子、子傳孫一直傳下去(如果有後代的話)。
而Y染色體單倍群具突變性,透過研究Y染色體單倍群的突變,我們就可以勉強研究人類
歷來父系直系祖先的繁衍情況。
廢話少說,直接上結果。
(以下基因先後次序由人口佔比多少排列)
1.漢朝劉氏 O-F254 1.95%
該單倍群共祖於約2290年(即約戰國末年),在之後約四百年間不斷爆發,且擁有該單倍
群的男性中,劉姓人口約佔22.8%,遠遠超出其他姓氏(第二位的王姓約佔6%)。因此推
測該單倍群為漢朝皇族。
(考慮到多年來過繼、收養、戰亂失散、主動改姓、或綠帽等姓氏變更的情況下,同一
單倍群的共祖時間距離現令越遠,姓氏的多樣性就會更高。)
該單倍群約佔中國男性人口的1.95%,是秦漢以來最大的基因家族。
最誇張的是O-F254在湖南甚至佔了5.62%的男性人口,在福建則比較少,只有0.51%。
(不過0.51%就是每約二百名男性中就有一人是漢皇劉氏的男系直系後裔,其實也蠻誇張
的……)
https://www.23mofang.com/ancestry/family/5acf27050cf269f98ecf3532
2.越國公族 O-F656 1.8%
該單倍群共祖於約2510年前(即春秋末年),恰恰是勾踐在位的時候,主要分佈於浙江、
安徽、江蘇等地。故推測是越國公族的單倍群。
該單倍群共佔全中國男性人口約1.8%,當中在浙江佔5.25%,在福建也佔2.69%,就連黑龍
江也佔1.17%。
https://www.23mofang.com/ancestry/family/6189da2dd1dde90007137abd
3.陳國公族 O-F4249 0.87% (包括田齊O-FGC23868的0.32%)
該單倍群共祖於2970年前(即西周時),主要集中於河南(即陳國故地),故推測為
陳國公族的單倍群。
據記載,陳國被滅後,其後人遷至齊國,後來建立田齊。而O-F4249底下亦有一單倍群
O-FGC23868,於山東等地最為集中,故猜測為田齊王族的單倍群。
疑似陳國公族單倍群在福建佔0.31%,當中的大多數(0.22%)是疑似田齊單倍群。
https://www.23mofang.com/ancestry/family/618a206bd1dde90007137aca
https://www.23mofang.com/ancestry/family/618a3edad1dde90007137ad1
4.周朝諸姜 O-F700 0.81%
共祖於約3130年前(即西周初年),集中於山東(姜齊故地)、陝西、河南(許國故地)
和江西(許申呂等國被滅後其族人被楚國遷至楚地),故推測為諸姜的單倍群。
有趣的是現代這個單倍群最常見的地方是台灣,有1.26%。
不知道是缺少樣本數的問題,還是台灣真的有許多諸姜後人……
https://www.23mofang.com/ancestry/family/61ad6b438dbbc800068fee51
5.疑似趙國公族 O-F25545 0.71%
共祖於約2950年前(即西周時),最集中於山西和河北,並顯示出從該兩地發散出去的
跡象。(在山西佔1.82%,在河北佔1.48%)
與疑似秦國公族的單倍群共祖於約3100年前,據史記記載,秦趙兩國之祖均是商末大臣
蜚廉。
在福建佔0.15%。
https://www.23mofang.com/ancestry/family/6191d6dad1dde90007137ae2
6.疑似宋國公族 C-F8989 0.67%
共祖於約2930年前(即西周時),集中在宋國故地,且持有該單倍群的人口中,孔姓人口
佔最多,有約13%。
奇怪的是台灣有3.7%(考慮到台灣沒多少人去23魔方檢測,導致台灣樣本數較少,可能只
是誤差)
https://www.23mofang.com/ancestry/family/61a58d84d1dde90007137bcf
7.西周王族 N-F1998 0.56%
共祖於2980年前,集中於山西和甘肅等距離周人發源地較近的地方,且黎國君墓中的樣本
中測出了這個單倍群。
在福建佔0.99%。
https://www.23mofang.com/ancestry/family/6180f908d1dde90007137aaf
8.疑似秦國公族 O-MF14479 0.23%
共祖於約3030年前,與疑似趙國公族的單倍群共祖於約3100年前。集中於陝西。
https://www.23mofang.com/ancestry/family/6191f1dfd1dde90007137ae6
延伸閱讀
·疑似晉朝皇族河內司馬氏 O-CTS9595 0.02%
共祖於約1620年前,是上文提到的疑似趙國公族單倍群的下游,當中司馬姓十分密集。
https://www.23mofang.com/ancestry/family/5d5b9a120a78aa00073ac312
·疑似隴西李氏 O-Y29876 0.1%
共祖於約2480年前,當中李姓佔近三成,集中於山西。在約1500年前有一次大爆發。
考慮到唐初李世民和武則天就砍了兩次李唐皇族,佔比比較少也是理所當然。
https://www.23mofang.com/ancestry/family/5cda6cc429bd180001ce41d4
·疑似趙宋皇族 Q-MF10602 0.04%
共祖於約1030年前,
考慮到南宋皇帝除度宗》恭帝這支外,其餘皇帝都全員絕嗣後,這麼低的佔比真的是理
所當然……
https://www.23mofang.com/ancestry/family/5bdfe14ce4b0aae60f0c09cf
·明朝皇族 O-MF12415 0.04%
明朝距離現代較近,基本上幾可肯定這個單倍群是明朝皇族。
共祖於710年前,於明朝年間不斷爆發。當中朱姓佔比高達41.03%。而聲稱是朱元璋後裔的
用家中,大部份都測出這一個單倍群。
集中在山西、內蒙和河南、山西和河南分別是晉王朱棡和代王朱桂,以及是周王朱橚的封
地。
據《皇明盛事述》統計,至隆慶、萬曆年間,僅記錄在冊的,晉王一脈有子孫 4979 人,
周王一脈有子孫 5235 人,代王一脈有子孫 4118 人,發展極為壯大,根本就是像養豬一
樣。
https://www.23mofang.com/ancestry/family/5ad04dc00cf23c0bbcad778b
·愛新覺羅家 C-F14749
是復旦大學徵求到愛新覺羅家族後人採集樣本的結果。
當中趙姓和金姓各佔18.75%、愛新覺羅姓佔12.5%,金溥聰應該也是這個單倍群。
https://www.23mofang.com/ancestry/family/5ac9c92b0cf2ee06b28c253d
·全州李氏 O-MF655879
共祖於約1500年前,約佔韓國男性人口2.26%,當中的下游O-BY76527於李氏朝鮮時不斷
爆發,現今約佔韓國人口1%。
間接證明了李成桂的祖先不是歸化朝鮮的蒙古人。
作者: a46911a149 (a149)   2023-02-03 08:48:00
這裡面因為大部分沒有對比古人屍體的樣本,所以猜測性質還是比較重的(除了明清皇室兩支年代較近,確實不太有爭議),不過也不算沒根據的亂猜就是了,我認為劉漢那一支真實的可能性是比較高的此外學術單位的結果也不是100%可靠,尤其在y染色體的研究上,有不少學術研究可能因為成本有限,測試的樣本數極小(有的只有幾百甚至幾十不到的樣本數),反而導致誤差極大,例如某台灣一篇應該算學術論文的文章,就弄出過測試福建漢人的y染色體O1a比例是台灣閩南人的1.5倍這種笑話(O1a是台灣原住民的主流y染),那篇福建漢人的樣本數只有55人,這就是樣本數太小產生惡果,更好笑的是那篇還是林馬俐的文章(那篇測出台灣本省人O1a的比例,跟23魔方測出的比例差不多,誤差主要出在55樣本數的福建漢人這一環節上)
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2023-02-03 09:27:00
基因公司的優勢在於有很多人付費給出樣本,累積一定數字,不見得比學術單位差,只要他們自聘學者方向沒問題的話
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-02-03 09:51:00
推。不過福建漢人的原住民基因這個,我認為單就該論文而言,倒也不是不能解釋。因為大家根源都是非洲原住民來台灣之前,必然經過東亞大陸,帶有基因從邏輯上是可能的。反論的關鍵我認為是,這個結果是否可重複?如果別人再做,也是類似結果那.......
作者: snocia (雪夏)   2023-02-03 10:38:00
O1a整個長江以南都有一定數量,不必用非洲人出東亞解釋問題在於其它的報告顯示這是南島民族的代表,在大陸上的比例比較低(但不管漢族或非南島的少數民族都有)
作者: iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)   2023-02-03 11:09:00
朱王爺果然被清洗的很嚴重啊☺
作者: gary76 (gary=yrag)   2023-02-03 14:45:00
明朱有很多在明末時改姓的,其中張劉王的比例比較好他們的比例跟沙陀趙家是差不多,反而印證了趙家是死得真的多而且人丁單薄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com