近代最嚴重的大規模瘟疫，除了現在進行式的新冠肺炎，就屬1918的西班牙大流感，
然而這兩個瘟疫的死亡率，似乎都沒有像中世紀鼠疫般嚴重，
更別提一些史書記載
嘉平五年（256年），癸酉，四月，新城大疫，死者大半。（《宋書·五行志》）
隆安元年（397），丁酉，八月，北魏大疫，人與馬牛死者十有五六。（《北史·魏本紀
》）
代宗廣德元年（763年），江東大疫，「死者過半」。
明年大疫，死者十七八，城郭邑居為之空虛，而存者無食，亡者無棺殯悲哀之送。
至順二年（1331年），衡州連歲大旱，又發生疫災，「死者十九」（《元史·文宗紀》）
。
雖然可能有誇飾成分，但死者都大半過半，50%以上死亡率聽起來很可怕。
查到的資料1918西班牙大流感，死亡率各地不一，最嚴重地區可達30%，
台灣的畫，漢人3.3%，日本人1.1%。
現在的新冠肺炎全球死亡率更不到1%。
我想問的是，為什麼現代很久都沒有大規模死亡的瘟疫，
雖然現在醫學進步，然而大部分的病毒都還是只能採取支持性療法，
而且就算在初期大規模爆發，很多人也都是在家休息之後就痊癒，
沒疫苗的情況下，轉變成中重症者本身就是很少數了。
相比中世紀的鼠疫，動輒50%以上的死亡率，根本是小巫見大巫。
想問，現在不見大規模瘟疫的原因為何？
我試想是
1.現代人衛生習慣佳，減少染疫機會；即便染疫，良好衛生習慣亦能降低演變重症機率。
2.現代營養充足，讓身體抵抗力更佳。
3.交通發達，大家各種病毒都交流過，免疫細胞活躍，不像美洲原住民對天花無抵抗。
大家有其他想法嗎？謝謝。