有一項假說是人類原始社會的結構屬於母系社會，或者是舅舅作主導的母系男權社會。
但這個假說好像還受挺多質疑的。有人認為母系社會只是部分人類社會的型態，而不是
人類的必經階段。
還有一項假說是父系語言假說，指人類更傾向說父親的語言。
例如Y染色體E1b1a之於尼日爾-剛果語系，O2之於漢藏語系等等。
現在學界對這有進一步的論點嗎？

早破解了。所謂母系社會掌權的還是男人，舅舅最大

X系跟X權意思不一樣啊

真正可靠的親緣鑑定技術存在還不到50年，在那之前只有女人能確定生的小孩確實是自己的。

樓上說的對，多人群交的原始人，無法確定父親，只能看母親

所以母系社會，只是單純男人不想養

其實以現在的情況 我也很懷疑母親真的知道小還是誰的。。。

不知道是誰的不重要 重要的是小孩是我生出來的

這就跟有時候體檢驗血型會驗出家庭糾紛一樣....

那個「知道是誰的」是指確定生母是誰，而不是生父是誰吧

先試驗出子女和爹沒有親緣關係，進一步檢驗，發現....爹也和他爹沒有親緣關係....

然後他爹跟子女卻有極高概率的親屬關係？親緣關係才對還是極高關聯性