我到目前為止,所自學的歷史知識多來自於圖書館較為通俗的讀物
還有網路上的資訊
但是現在我想試著查找較為深入的文獻
第一個想到的是古文原文
第二個則是想到去讀學術論文
不過讀歷史學門的學術論文,我會有一個問題:如何找到較為可靠的資料
我對史學方面那些期刊較為優質尚不了解
若是去查找之前研究生寫的碩博士論文會不會是個好方法呢?
站在業餘愛好的角度,學生的畢業論文是否已經夠用?

既然是站在業餘愛好的角度，論文就很好用了另外 相信來這各版的人 絕大多數都不是歷史系出身顯然也沒空沒技術去挖掘遺跡，基本上來這裡的人能做的事情只有GOOGLE，最多最多加上到圖書館借書這時呢，慎選主題，你也能作真正的歷史研究 從原始資料

你的深入是什麼 我看你的說法不是深入而是找權威

哪類主題呢？很明顯，埃及古王朝的研究一定不適合

從論文的引用下手，論文很多時候受限格式，內容不一定有意義，很多都是在既有的問題上打轉

你要深入就是從特定某點 去蒐集資料 然後橫向對比

反而從引用的文獻可以找到很多有趣的東西

社會相關議題，因為那之後，有保存良好的舊報紙能看日文的話，日本國會圖書館也可以用

不過你是要研究什麼時代哪個地區的歷史？不同時代跟地區的

少打一句重點 那些舊報紙都有線上版了 (只是可能要付費)

另外圖書館有很深入的 只是你也不會去看

光是舊報紙你就查不完。至於博碩士論文，如果只是要看看，就夠用但永遠要記得 論文的解讀不一定正確，或許論文最大的功用只是先幫你整理好 某個議題下面 應該看一下的紀錄而已

碩博論的品質比較難說，去找像中研院刊物之類的論文較可靠

願意深入找歷史文件是件好事，但一些問題必須先釐清1.對哪一個時代有興趣？2.對哪一個地區歷史有興趣？3.對哪一塊領域有興趣？先確認要找甚麼歷史比找資料更重要，因為不同的時間、地區、領域會用不同種類的文獻再確認這些之後，我們才能夠較精準地給出對閣下有幫助的

碩博論文 出自學生 而學術期刊 學報等 出自研究多年的教授

答案與資源

從維基百科下面的引用文獻去看

期刊論文都可能有爛的了，期刊都投不上的論文八成就是屎

我想說的就是sid說的那樣

有的書後面會列參考書目

多數學生畢業論文跟期刊比起來不誇張地說...真的就是垃圾畢業論文其實就是讓研究生練習將來寫Paper的回家功課如果知名期刊的學術價值是10 碩論連1都不到 博論勉強有1~2

人生要學的東西太多~把時間都花在歷史上太浪費了