原Po本人怎樣姑且不論，我自己的答案是「否」。
舉例來說，
中日戰爭時為什麼蔣光頭被逼著放下共產黨先合作去打日本呢？
再後來，中國目前是仇日多一些呢，還是仇毛澤東多一些呢？
可能有人說毛澤東對他們來說是偶像、是信仰，
但這就恰恰證明了「仇恨延續」的本質是「宣傳」。
無論是對外還對內，這個仇恨被上位者或父母不斷的教唆、教育到下一代，
那自然都不會被忘記，
形成了很好笑的明明不是當事人甚至連祖先都沒什麼關係卻一直記住仇恨的現象，
日治時期台灣死在日本軍警之下的人也不在少數，
但因為後來的白色恐佈跟228在政治上有更好的可利用性，
所以在特定族群中不斷被反覆宣傳，
至於沒有被一直反覆提及的對日仇恨就被淡忘了。
涉及到族群仇恨時，持續的政治宣傳才是主要原因，而不是內戰或對外的區別，
而會有持續的宣傳代表這個仇恨對特定有權位的人有利，
如果沒有持續的宣傳，仇恨這種情緒一兩代就消失了，
頂多後來的人念歷史的時候感嘆一句「原來發生過這種事」而已，
不然有人會因為在課本上看到郭懷一事件荷蘭人殺3000個台灣人開始仇恨荷蘭嗎？