Re: [請益] 古代曾有人力內捲化的情形嗎?

作者: plamc (普蘭可)   2021-10-23 16:57:31
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言:
: 內卷化,網絡流行詞,指同行間競相付出更多努力以爭奪有限資源,從而導致個體“收益
不是說中國用語就一定不好,譬如激光(進入激發態而發出光)其實比雷射(音譯)貼切
但我很討厭中國一堆有既有定義清楚理論完整的名詞不用,胡亂發明自以為潮的鬼東西
內卷化就是這種鬼東西,定義不明,胡謅一通,網路亂傳
你要的話就去好好學習邊際效益遞減法則,這是經濟學基本概念,解釋範圍更廣泛更清楚
什麼捲還卷的...
邊際效益遞減法則既然是經濟學基本概念,表示什麼?
表示這是過去現在未來永遠隨時都在發生的事,歷史上當然滿地都是,
多到變成經濟學上的基本概念
好,假設你非得要問一個很狹窄的問題,只談資源固定下的競爭,這叫「零和賽局」
就是全體參加者不管做啥,總利益都是固定的,一方得益,另一方必然損失
這個情況既然被特別揪出來命名研究,就表示此情況自古以來多到不行
這樣應該有回答你的問題
然後你不要說人類歷史,就是從動物開始就是了
大草原上羚羊就那麼多隻,每群獅子越是拼命努力打獵,彼此就會越難獵到羚羊
母獅群就這群,每隻公獅子越努力去打架爭奪後宮,彼此就越難當上獅王得到後宮
從來都是這樣,這就叫做生存競爭
這種天經地義的情況還值得發明一個名詞大書特書,真是夠腦殘
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2021-10-23 17:15:00
同意
作者: imsphzzz (大法師)   2021-10-23 17:20:00
那個才不是網路流行詞那是杜贊奇他們研究中國農村用的詞
作者: CGT (Peter)   2021-10-23 17:38:00
對岸講的內卷化、躺平其實跟20年前台灣大量產業外移相同狀況只不過我們以前流行講紅海、草莓族
作者: bmtuspd276b (這啥)   2021-10-23 17:53:00
現在網路流行講得內捲也跟杜贊奇所講的概念不太一樣基本就是惡性競爭導致大家付出多很多但收穫沒有很大提升這種邊際效應遞減、窮忙的狀況
作者: imsphzzz (大法師)   2021-10-23 17:57:00
網路用詞,就沒辦法
作者: karl7238 (追夢)   2021-10-23 18:01:00
草莓族和躺平概念應該不一樣,因為中國競爭更激烈貧富差距更大,房價也炒得更兇,學生時代好不容易幹掉大批競爭者結果一進社會就要面對996和工作一輩子也買不起一線城市的房子想想就絕望,台灣再慘也沒這麼誇張
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2021-10-23 18:50:00
呵呵,原來康德是腦殘…
作者: hgt (王契赧)   2021-10-23 19:03:00
我覺得把定義講清楚就好,只要知道定義,用專有名詞討論事情也方便。但像內卷化這詞突然紅起來,也沒人特別解釋一下,實在是比較接受不了。
作者: CGT (Peter)   2021-10-23 19:44:00
我剛出社會也常常早九晚九、周末加班、薪水也買不起台北房子真的有差? 只是我們那時沒發明這麼多名詞而已吧還是其實更慘,因為台北市在對岸眼中算二三線城市 XD
作者: money501st (moneywayne501st)   2021-10-23 19:47:00
但是我們的薪水我看跟一線城市差不多啊
作者: hedgehogs (刺蝟)   2021-10-23 20:00:00
作者: gm79227922 (mr.r)   2021-10-23 21:21:00
那個內卷化早就不一樣了 非歷史類的東西都在用 根本是網路用語中國一線的你也買不起啊
作者: A6 (短ID真好)   2021-10-23 21:22:00
內卷是經濟術語吧 和歷史沒啥關係
作者: imsphzzz (大法師)   2021-10-23 22:58:00
跟歷史有關係
作者: l81311i   2021-10-24 10:51:00
這幾年內卷的流行跟姨學有關 但内卷在中國網路上也越來越偏離邊際效益遞減的意思
作者: A6 (短ID真好)   2021-10-24 11:40:00
我離題一下 內捲這個詞 我是某天突然發現大爆發 最早跨界好像是被一些主播 用來寫"内娛"的 然後就莫名其妙大流行了我也覺的為什麼會流行很奇怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com